aigio.org Aigio.org

aigio.org
Title: Aigio.org
Keywords: aigio,αιγιο,α?γιο
Description: Ιστολ?γιο σχετικ? με τα τεκταιν?μενα στην π?λη του Αιγ?ου.
aigio.org is ranked 11475752 in the world (amongst the 40 million domains). A low-numbered rank means that this website gets lots of visitors. This site is relatively popular among users in the united states. It gets 50% of its traffic from the united states .This site is estimated to be worth $9,981. This site has a low Pagerank(0/10). It has 1 backlinks. aigio.org has 43% seo score.

aigio.org Information

Website / Domain: aigio.org
Website IP Address: 216.239.34.21
Domain DNS Server: ns-uk.topdns.com,ns-canada.topdns.com,ns-usa.topdns.com

aigio.org Rank

Alexa Rank: 11475752
Google Page Rank: 0/10 (Google Pagerank Has Been Closed)

aigio.org Traffic & Earnings

Purchase/Sale Value: $9,981
Daily Revenue: $27
Monthly Revenue $820
Yearly Revenue: $9,981
Daily Unique Visitors 2,516
Monthly Unique Visitors: 75,480
Yearly Unique Visitors: 918,340

aigio.org WebSite Httpheader

StatusCode 200
Cache-Control private, max-age=0
Content-Type text/html; charset=UTF-8
Date Fri, 12 Aug 2016 12:22:50 GMT
Server GSE

aigio.org Keywords accounting

Keyword Count Percentage
aigio 11 0.07%
αιγιο 0 0.00%
α?γιο 2 0.01%

aigio.org Traffic Sources Chart

aigio.org Similar Website

Domain Site Title

aigio.org Alexa Rank History Chart

aigio.org aleax

aigio.org Html To Plain Text

Aigio.org skip to main | skip to sidebar Aigio.org Ιστολ?γιο σχετικ? με τα τεκταιν?μενα στην π?λη του Αιγ?ου. Επικοινων?στε μαζ? μα? στο AigioCity[at]gmail.com στ?λνοντ?? μα? τι? απ?ψει? σα?, τι? καταγγελ?ε? σα? αλλ? και τι? ιδ?ε? σα?. Σελ?δε? Αρχικ? σελ?δα Ιστορ?α τη? π?λεω? του Αιγ?ου 9.11.14 Κατερ?να Σαββα?δου: Ο λ?κο? που φυλ?ει του? λ?κου? Η Γενικ? Γραμματ?α? Εσ?δων, δηλαδ? ο υπ. αριθμ. 1 αρμ?διο? στη χ?ρα για την ε?σπραξη φ?ρων, ?ταν αν?τατο στ?λεχο? στην PwC στα 4 χρ?νια που αυτ? ?στηνε σχ?ματα φοροαποφυγ?? για τι? μεγαλ?τερε? ελληνικ?? πολυεθνικ??. Για τη θ?ση τη? Γ.Γ. την πρ?τεινε ο υπουργ?? Οικονομικ?ν, ο πρ?ην εργοδ?τη? του οπο?ου επ?ση? εμπλ?κεται στα LuxLeaks. Και αυτ? δεν ε?ναι παρ? η ?κρη του μ?του τη? διαπλοκ?? μεταξ? PwC και δημοσ?ου Του Νικ?λα Λεοντ?πουλου Σε ?ναν κ?σμο λογικ??, οι αποκαλ?ψει? του ICIJ σχετικ? με τα LuxLeaks, και η συμμετοχ? σε αυτ? ελληνικ?ν εταιρει?ν, θα οδηγο?σε τι? ελληνικ?? αρχ?? σε επε?γουσα δρ?ση εναντ?ον του ?κυκλ?ματο??: εναντ?ον των εμπλεκ?μενων εταιρει?ν αλλ? και εναντ?ον τη? PwC, τη? εταιρε?α? δηλαδ? που ?στησε ?λο αυτ? το σ?στημα. Σε αυτ?ν τον κ?σμο, ο Γενικ?? Γραμματ?α? Εσ?δων, ο ?νθρωπο? που νυχθημερ?ν ασχολε?ται με τη συλλογ? εσ?δων, θα ?ταν τ?ρα (? πιο σωστ? απ? καιρ?) επ? ποδ?? πολ?μου κατ? τη? PwC. Α? μεταβο?με λοιπ?ν νοερ? στο αρχηγε?ο αυτο? του πολ?μου. Εκε?, στην οδ? Καραγε?ργη Σερβ?α? 8, συναντο?με την Κατερ?να Σαββα?δου, ετ?ν 41. Αν?λαβε το π?στο του γενικο? γραμματ?α Δημοσ?ων Εσ?δων τον Ιο?νιο του 2014. Η κ. Σαββα?δου μονομι?? ?κανε σαφ?? πω? προτεραι?τητ? τη? ε?ναι η π?ταξη τη? φοροαποφυγ??: ?Να μην επιτρ?ψει? στον ?λλον να φθ?σει στο σημε?ο να φοροδιαφ?γει. Αυτ? το επιτυγχ?νει? μ?νο εφ?σον κλε?σει? ?λα τα “παρ?θυρα” τη? φοροαποφυγ???, επεσ?μανε σε στενο?? τη? συνεργ?τε?, σ?μφωνα με Το Β?μα. Πρ?κειται για δ?λωση με υψηλ? α?σθηση τη? ειρων?α? καθ?? προερχ?ταν απ? μια ειδικ? τη?... φοροαποφυγ??. Μ?χρι τον Ιο?νιο του 2014, η κ. Σαββα?δου ?ταν αν?τατο στ?λεχο? στην PriceWaterhouseCooopers (PwC), μ?α απ? τι? λεγ?μενε? Big Four, τι? μεγ?λε? ελεγκτικ?? εταιρε?ε? του κ?σμου. Στην υπ?θεση των LuxLeaks, η PwC ε?ναι η πραγματικ? πρωταγων?στρια: Η εταιρε?α που ?στησε για περισσ?τερε? απ? 340 πολυθενικ?? ?να σοφιστικ? μηχανισμ? φοροαποφυγ?? σε συνεργασ?α με τι? αρχ?? του Λουξεμβο?ργου. Αν?μεσα του? και 9 εταιρε?ε? που σχετ?ζονται με την Ελλ?δα... Ε?ναι δυνατ?ν ο Tax Senior Manager τη? PwC να μη γν?ριζε τι ?κανε η PwC; ?χι μ?νον η προ?πηρεσ?α τη? κ. Σαββα?δου στην PwC δεν αποτελε? μυστικ? αλλ? το ΥπΟικ στην ανακο?νωση επιλογ?? τη? ε?χε φροντ?σει να τον?σει πω? η ν?α Γ.Γ. ?ταν ?Senior Manager στην εταιρ?α “PwC-Ελλ??”, επικεφαλ?? μια? ομ?δα? περ?που 100 δικηγ?ρων και φοροτεχνικ?ν συμβο?λων?. ?ταν ?επ?ση?, Knowledge Manager ?λη? τη? εταιρε?α?, που στελεχ?νεται απ? περ?που 900 υπαλλ?λου??. Σ?μφωνα με το Ελληνοαμερικανικ? Εμπορικ? Επιμελητ?ριο, η κ. Σαββα?δου, ω? Tax Senior Manager τη? PwC ε?ναι (ακ?μα;) μ?λο? τη? Επιτροπ?? Φορολογ?α? του επιμελητηρ?ου, μια? επιτροπ?? τη? οπο?α? η αποστολ? ρητ?? ?δεν παραβλ?πει τι? ευκαιρ?ε? για σ?ννομη φορολογικ? ελ?φρυνση?. Τον ?διο ακριβ?? ?ρο (?tax saving?) χρησιμοποιε? το ICIJ στη σ?νοψη των ευρημ?των του (key findings) για να περιγρ?ψει τo σκοπ? των συμφωνι?ν στο Λουξεμβο?ργο. (Δ?ο μ?ρε? πριν τη δημοσιοπο?ηση των LuxLeaks, οργαν?θηκε το 6ο Tax Forum στη Θεσσαλον?κη με σπ?νσορε? αν?μεσα σε ?λλου? την PwC. Κεντρικο? ομιλητ?? ?ταν δ?ο: η Κατερ?να Σαββα?δου, πρ?ην PwC / πλ?ον Γ.Γ. Εσ?δων. Και ο Γι?ργο? Μαυραγ?νη?, πρ?ην KPMG / πλ?ον υφυπουργ?? Οικονομικ?ν.) Και ?μω?, παρ?λο που η κ. Σαββα?δου ?ταν Tax Senior Manager στην PwC, η ελληνικ? κυβ?ρνηση την ε?χε διορ?σει ?δη απ? τον Ιο?λιο του 2013 (βλ. ΦΕΚ παραπλε?ρω?) σε επιτροπ? του Υπουργε?ου Οικονομκ?ν εν? (?πω? θα δο?με παρακ?τω) ταυτ?χρονα με τη θ?ση τη? στην PwC ?κανε δηλ?σει? σε διεθν? μ?σα ω? ?σ?μβουλο? τη? κυβ?ρνηση??. Απ? το προσωπικ? τη? LinkedIn προκ?πτει ?τι ?μεινε στην PwC απ? τον Ιανου?ριο του 2010 ω? τον Ιο?νιο του 2014, περ?οδο? που εν μ?ρει συμπ?πτει με την περ?οδο των LuxLeaks. Για παρ?δειγμα, δ?ο απ? τα tax rulings που επιτρ?πουν, κατ? το ICIJ, σε ελληνικ?? εταιρε?ε? να κ?νουν φοροαποφυγ? στο Λουξεμβο?ργο (?να ruling για το EFG Group του Ομ?λου Λ?τση, και ?να για τη Wind Hellas) ?χουν ημερομην?α Φεβρουαρ?ου και Μαρτ?ου 2010 αντ?στοιχα, αφο? δηλαδ? η κ. Σαββα?δου ?χει αναλ?βει ω? senior manager στην PwC. Σε κ?θε ?μω? περ?πτωση, η κ. Σαββα?δου ?ταν ενεργ?? μ?νατζερ στην PwC ?ταν ?λα αυτ? τα σχ?ματα φοροαποφυγ?? ?ταν σε ισχ?: δηλαδ? απ? το 2010 ω? το 2014. Και το ΦΕΚ στο οπο?ο αναφερθ?καμε πιο π?νω, με το οπο?ο διορ?στηκε το 2013 στην επιτροπ? του ΥπΟικ (εν? συν?χισε να εργ?ζεται στην PwC) αν?φερε ρητ? πω? "ε) Κατ? την ?ναρξη κ?θε συνεδρ?αση? κ?θε μ?λο? του Γνωμοδοτικο? Συμβουλ?ου οφε?λει να δηλ?νει ενδεχ?μενη σ?γκρουση συμφερ?ντων." Το ερ?τημα που τ?θεται ε?ναι φυσικ? το ακ?λουθο: Ε?ναι δυνατ?ν ?να? ?tax senior manager?, ?να? ?knowledge manager?, επικεφαλ?? του νομικο? – φοροτεχνικο? τμ?ματο? τη? εταιρε?α?, να μην ?χει γν?ση του συστ?ματο? φοροαποαφυγ?? που η εταιρε?α του κατ’εξακολο?θηση ?στηνε για λογαριασμ? σειρ?? επιχειρ?σεων; Θα μπορο?σε να αντιτ?ξει κανε?? ?τι αυτ?? οι εννι? επιχειρ?σει? ?χουν την ?δρα του? στο Λουξεμβο?ργο, συνεπ?? τα σχ?ματα φοροαποφυγ?? θα τα αναλ?μβανε η PwC Λουξεμβο?ργου. Αυτ? ?μω? δ?σκολα θα μπορο?σε να συμβε? χωρ?? τη γν?ση και τη συμμετοχ? τη? ελληνικ?? PwC αφο? στη μεγ?λη του? πλειοψηφ?α τα tax rulings αφορο?ν τι? προσπ?θειε? των εταιρει?ν να μην πληρ?σουν φ?ρου? στη χ?ρα μα? για λεφτ? που ?βγαλαν στην Ελλ?δα. Επιπροσθ?τω?, πολλ?? απ? τι? φορολογικ?? συμφων?ε? αφορο?ν επιχειρηματικ?? δραστηρι?τητε? στην Ελλ?δα. Π?? ε?ναι δυνατ?ν η ελληνικ? PwC να μη γν?ριζε; Coca-Cola & EFG: Δ?ο κραυγαλ?ε? περιπτ?σει? ασυμβ?βαστου για την PwC Το ?ργο των accounting firms μπορε? σε γενικ?? γραμμ?? να διαιρεθε? σε δ?ο δραστηρι?τητε?, αντιφατικ?? η μ?α προ? την ?λλη: αφεν?? να ελ?γχουν τα βιβλ?α των πελατ?ν του? (ω? ελεγκτικ?? εταιρε?ε?). Απ? την ?λλη, ?πω? και οι ?διε? παραδ?χονται, να βοηθο?ν του? πελ?τε? του? να πληρ?νουν λιγ?τερου? φ?ρου?. Το αν αυτ? εκτ?? απ? αν?θικο ε?ναι και παρ?νομο ε?ναι ?λλη ιστορ?α. Οι ?διε? οι ελεγκτικ?? εταιρε?ε? επιχειρηματολογο?ν ?τι ε?ναι ν?μιμο, και ?μω?, σ?μφωνα ?μω? με στατιστικ?? (πηγ?: συνεδρι?σει? Επιτροπ?? Δημ?σιων Λογαριασμ?ν, Βουλ? των Κοινοτ?των, pdf), οι φορολογικ?? λ?σει? που προσφ?ρουν, οσ?κι? προσβληθο?ν σε δικαστ?ριο, κρ?νονται παρ?νομε? σε ποσοστ? απ? 50% ω? 75%! Aν διαβ?ζετε αυτ? τη γραμμ? κ?ποιο? ?χει αντιγρ?ψει το κε?μενο χωρ?? την ?δει? μα? Ο στοιχει?δη? καν?να? αποφυγ?? σ?γκρουση? συμφερ?ντων ε?ναι η εταιρε?α λογιστ?ν να μην μπλ?κει την ελεγκτικ? δουλει? με την παροχ? συμβουλ?ν φοροαποφυγ??. Μπορε? δηλαδ? να κ?νει το ?να (?λεγχο βιβλ?ων) ? το ?λλο (παροχ? συμβουλ?ν) με ?ναν πελ?τη αλλ? ?χι και τα δ?ο μαζ?. Μια απλ? διαστα?ρωση ?μω? των εταιρει?ν που ?λεγχε η PwC και των tax rulings του Λουξεμβο?ργου δε?χνει ?τι τελικ? ?κανε και τα δ?ο μαζ?. ?τσι η PwC για τι? χρονι?? 2009 και 2010, σ?μφωνα με τα LuxLeaks, πετυχα?νει tax rulings στο Λουξεμβο?ργο για λογαριασμ? του EFG Group (?μιλο? Λ?τση) και τη? Coca-Cola SBC (?μιλο? Δαυ?δ-Λεβ?ντη). Ταυτ?χρονα, σ?μφωνα με τι? Εκθ?σει? Διαφ?νεια? για τι? χρονι?? 2009 και 2010, η PwC ?ορ?σθηκε ω? ν?μιμο? ελεγκτ?? για τη διεν?ργεια υποχρεωτικ?ν ελ?γχων των ετησ?ων οικονομικ?ν καταστ?σεων? τ?σο για την Coca-Cola SBC ?σο και για την Eurobank, τη θυγατρικ? (εκε?νη την εποχ?) του EFG Group. Για πολλ? χρ?νια, οι Big Four αντιστ?κονταν στην ποινικοπο?ηση τη? σ?γκρουση? συμφερ?ντων. Τελικ? το σκ?νδαλο τη? Enron οδ?γησε το 2002 στο δι?σημο ν?μο Sarbanes–Oxley Act (? SOX απ? τα αρχικ? των δ?ο αμερικαν?ν πολιτικ?ν που τον νομοθ?τησαν, του Ελληνοαμερικανο? γερουσιαστ? Paul Sarbanes και του βουλευτ? Michael G. Oxley) με τον οπο?ο οριοθετ?θηκαν οι περιπτ?σει? σ?γκρουση? συμφερ?ντων στι? ΗΠΑ. Αλλ? ?χι στην Ευρ?πη ?που μ?νο μετ? το 2011 π?ρθηκαν αν?λογε? πρωτοβουλ?ε? απ? την Κομισι?ν και τον Επ?τροπο Μισ?λ Μπαρνι?. Το τελικ? πλα?σιο θ?τει για πρ?τη φορ? καν?νε? μετ? ?μω? απ? σημαντικ?? υποχωρ?σει? σχετικ? με το αρχικ? σχ?διο Μπαρνι?... Πρ?σβαση στα πιο μ?χια μυστικ? Η τοποθ?τηση τη? κ. Σαββα?δου προκαλε? τ?λο? ?να δ?σκολο ερ?τημα - δ?σκολο ?χι μ?νο να απαντηθε? αλλ? ακ?μα και να διατυπωθε?: Απ? την πιο σημαντικ? θ?ση διο?κηση? του ελληνικο? φοροεισπρακτικο? μηχανισμο? ?χει πρ?σβαση στα πιο μ?χια κρατικ? μυστικ?. Π?σο συμβατ? ε?ναι αυτ? η επιλογ? με ?να πρ?σωπο που μ?χρι πρ?τινο? εργαζ?ταν ω? μ?νατζερ για μια εταιρε?α με ευθ?ω? ανταγωνιστικ? προ? το ελληνικ? δημ?σιο συμφ?ροντα; Αντ? για τ?τοιου ε?δου? ερωτ?σει?, τα ελληνικ? ΜΜΕ παρε?χαν κρ?σιμε? πληροφορ?ε? σχετικ? με την κ. Σαββα?δου απ? αν?νυμε? πηγ?? εντ?? του ΥπΟικ, ?πω? η ακ?λουθη: ?Τι? περισσ?τερε? φορ?? δεν ?φευγε ο?τε για φαγητ? το μεσημ?ρι, αλλ? ?τρωγε την σαλ?τα τη? με βιολογικ? προ??ντα, που ε?ναι αδυναμ?α τη? στο γραφε?ο, προσ?χοντα? π?ντα να μην λερ?σει τα απλωμ?να χαρτι??. Και ?μω? ?να απλ? γκουγκλ?ρισμα για το ποι?ν τη? PwC θα αρκο?σε. Α? σταθο?με σε ?να μ?νο περιστατικ?. Βουλευτ?? του βρετανικο? κοινοβουλ?ου ανακ?λυψαν το 2013 πω? η εταιρε?α ε?χε στ?σει ?να υπερεθνικ? σ?στημα με επτ? (7) επ?πεδα ?στε το πιο ακριβ? συγκρ?τημα γραφε?ων στο Λονδ?νο, αξ?α? 600 εκατ. λιρ?ν (κοντ? στο 1 δισ. ευρ?), να μην πληρ?νει φ?ρου? απ? ενο?κια. Η ρο? του χρ?ματο? περνο?σε απ? του? συν?θει? κ?μβου?, δηλαδ? χ?ρε? με ντοκτορ? στη φορολογικ? διαφθορ?. ?χι, κακ?? π?γε το μυαλ? σα? στα PIGS, Πορτογαλ?α, Ιταλ?α, Ελλ?δα, Ισπαν?α. Εδ? μιλ?με για επιστημονικ? διαφθορ? και ?χι για τι? αποδε?ξει? που δεν κ?βει ο υδραυλικ?? ? ο ιδιοκτ?τη? ταβ?ρνα?. Οι κ?μβοι που η PwC χρησιμοπο?ησε στην προσπ?θει? τη? να κρ?ψει το χρ?μα δεν ?ταν στη Μ?κονο, τη Ν?πολη ? τη Βαρκελ?νη αλλ? στο Λουξεμβο?ργο, το Ντελαγου?ρ (δηλαδ? ΗΠΑ), το Τζ?ρσε? (δηλ. Βρεταν?α)... Δ?ο υπουργο? και ?να? τρο?καν??: Το φαν κλαμπ τη? Γενικ?? Γραμματ?ω? Τ?τοιε? υποθ?σει?, για το τι πραγματικ? κ?νει η PwC και γενικ?τερα οι Big Four, υπ?ρχουν αμ?τρητε?. Δεν χρειαζ?ταν δηλαδ? να περιμ?νει κανε?? τα LuxLeaks. Και ?μω?, ?ταν ανακοιν?θηκε η επιλογ? τη? κ. Σαββα?δου, αντ? ενστ?σεων, ακο?στηκαν εγκ?μια, εντ?? και εκτ?? Ελλ?δα?. Τρει? αν?τατοι αξιωματο?χοι ερ?ζουν για την πρ?σληψη τη?. ?λοι του?, αν πιστ?ψουμε τα δημοσιε?ματα εφημερ?δων ?ταν ενθουσι?δει? υποστηρικτ?? τη?: Πρ?τα απ'?λα αποτελο?σε πρ?ταση του υπουργο? Οικονομικ?ν Γκ?κα Χαρδο?βελη, σ?μφωνα με το επ?σημο ανακοινωθ?ν του υπουργε?ου. Επιπροσθ?τω?, στο Β?μα διαβ?ζουμε πω? ?κομβικ? ρ?λο στην επιλογ? ?παιξε ο υφυπουργ?? Οικονομικ?ν Γι?ργο? Μαυραγ?νη??, ο οπο?ο? ?ε?χε θητε?σει με επιτυχ?α στην KPMG?, δηλαδ? μ?α απ? τι? υπ?λοιπε? Big Four. Με ?λλα λ?για, στην Ελλ?δα η μ?χη κατ? τη? φοροδιαφυγ?? ε?ναι στα χ?ρια δ?ο πρ?ην στελεχ?ν των εταιρει?ν με ειδικ?τητα τη... φοροαποφυγ?. Τ?λο?, η κ. Σαββα?δου δεν θα 'χε π?ρει την θ?ση, αν δεν την ε?χε εγκρ?νει ο Γενικ?? Επιθεωρητ?? του Υπουργε?ου Οικονομικ?ν τη?... Γαλλ?α?, ο κ. Λε Πετ?τ, ο οπο?ο? σ?μφωνα με το Πρ?το Θ?μα, συμμετε?χε στην 5μελ? επιτροπ? επιλογ?? και ?π?ρασε απ? κ?σκινο? του? υποψηφ?ου?. (Ωρα?α εθνικ? κυριαρχ?α ?που τον ?λληνα γενικ? γραμματ?α Εσ?δων εγκρ?νει ?να?... Γ?λλο?). Το Bloomberg ψ?χνει τη φοροδιαφυγ? στα υπ?γεια των μπαρ ?ταν ?νοιξη προ? καλοκα?ρι του 2014, η εποχ? του success story, στο οπο?ο ατυχ?? δεν προσ?τρεξαν μ?νον τα εγχ?ρια πρ?θυμα ΜΜΕ αλλ? και μερικ? απ? τα εγκυρ?τερα μ?σα διεθν??. Το ελληνικ? success story, η αν?καμψη (rebound), η αναγ?ννηση (revival), σαν κ?θε καλ? δρ?μα με χ?πι ?ντ, χρειαζ?ταν χαρακτ?ρε?, ?ρωε?. Και του? βρ?κε. Κατ? το πρακτορε?ο Bloomberg το ν?ο πρ?σωπο τη? Ελλ?δα? ε?ναι δ?ο γυνα?κε?, η Αικατερ?νη Σαββα?δου, ν?α γενικ? γραμματ?α? Δημοσ?ων Εσ?δων, και η Αναστασ?α Σακελλαρ?ου, πρ?εδρο? του Ταμε?ου Χρηματοπιστωτικ?? Σταθερ?τητα?. Μ?σα στο καλοκα?ρι το αμερικ?νικο μ?σο δημοσ?ευσε δ?ο διθυραμβικ? προφ?λ για τι? δ?ο Ελλην?δε?. (Και αν στην περ?πτωση Σαββα?δου, το πρακτορε?ο π?ρασε στο ντο?κου τη θητε?α τη? στην PwC, στην περ?πτωση τη? Σακελλαρ?ου θε?ρησε τριτε?ουσα? σημασ?α? ?τι η πρ?εδρο? του ΤΧΣ δι?κεται για κακο?ργημα που σχετ?ζεται με την ?σκηση των καθηκ?ντων τη? κατ? την προηγο?μενη θητε?α τη? σε τρ?πεζα). Το Bloomberg στο προφ?λ τη? Σαββα?δου επισημα?νει πω? ε?ναι ?κομμ?νη και ραμμ?νη γι αυτ? τη δουλει??. Δ?ο μ?νε? πριν, τον Απρ?λιο του 2014 (πριν π?ρει τη ν?α τη? θ?ση), η Σαββα?δου ?χει κ?νει δηλ?σει? στο Bloomberg στο πλα?σιο εν?? ρεπορτ?ζ με τ?τλο (σε ελε?θερη μετ?φραση) ?Οι δι?κτε? τη? φοροδιαφυγ?? στην Ελλ?δα στρ?φουν την προσοχ? του? στα υπ?γεια των νυχτεριν?ν κλαμπ?. Το ρεπορτ?ζ εστι?ζει δηλαδ? στο ?κορυφα?ο? ζ?τημα: αν οι μπ?ρμαν στα ποτ?δικα τη? ν?χτα? κ?βουν απ?δειξη στου? πελ?τε? του? και στη μ?χη του ΥπΟικ να του? πι?σει στα πρ?σα. Παρ?τι η Σαββα?δου ?ταν ακ?μα ενεργ?? senior manager στην PwC, στο ρεπορτ?ζ ?κανε δηλ?σει? με το το καπ?λο του ?κυβερνητικο? συμβο?λου?. (Δε?τε παραπ?νω, το ΦΕΚ του διορισμο? τη?). Ο κ. Πετ?τ και το Bloomberg, απρ?σμενοι φαν τη? κ. Σαββα?δου. Οι ?διοι δηλαδ? παρ?γοντε? (διεθν? ΜΜΕ και εκπρ?σωποι των δανειστ?ν) που επ? χρ?νια πυροβολο?σαν του? ?λληνε? για το ?τι δεν πληρ?νουν φ?ρου?, τ?ρα ?δωσαν το χρ?σμα του σε ?να αν?τατο στ?λεχο? πολυεθνικ?? που τα πηγα?νει περ?φημα σε αυτ? ακριβ?? το σπορ. Η διαπλοκ? ελληνικο? δημοσ?ου - PwC Γνωρ?ζουμε τον αντ?λογο που εκφρ?ζεται απ? ?σου? υποστ?ριξαν την επιλογ? Σαββα?δου: Ε?ναι σα να προσλ?βει? ?να χ?κερ. Η παρομο?ωση θα ευσταθο?σε μ?νον αν αυτ?? που προσ?λαβε τον χ?κερ (το ΥπΟικ) αλλ? και ο ?διο? ο χ?κερ (Σαββα?δου), αναγν?ριζαν ?τι ο προηγο?μενο? εργοδ?τη? του χ?κερ ?ταν εγκληματικ? στοιχε?ο. Δεν βλ?πουμε καμι? τ?τοια δι?θεση... Τουναντ?ον, το ελληνικ? κρ?το? σπε?δει σε κ?θε ευκαιρ?α να διαπλακε? με τι? ελεγκτικ?? εταιρε?ε?, και με την PwC ιδιαιτ?ρω?, σε σημε?ο που στην ουσ?α ?ιδιωτικοποιε?? κομμ?τια τη? δικ?? του αρμοδι?τητα?. § Το 2009, πριν καν την αρχ? τη? κρ?ση?, διαβ?ζουμε πω? το Υπουργε?ο Οικονομικ?ν, θα αν?θετε στην PwC το κυν?γι των μικροοφειλετ?ν, την ?δια ακριβ?? εποχ? που η εταιρε?α υπ?ρβαλλε στι? αρχ?? του Λουξεμβο?ργου πατ?ντε? για τη φοροελ?φρυνση των μεγαλο-πελατ?ν τη?. § Το 2010, τη? ανατ?θηκε (απ? κοινο? με την KPMG) ο ?λεγχο? δαπαν?ν του Γενικο? Λογιστηρ?ου του Κρ?του? - μ?α ακ?μα περ?πτωση πρ?σβαση? σε νευραλγικ? τομ?α του δημοσ?ου. § Το 2011 ?ταν σ?μβουλο? αποκρατικοποι?σεων για τι? ΟΣΕ / ΤΡΕΝΟΣΕ. § Και πολ? πρ?σφατα, τον Οκτ?βριο του 2014, ο κ. Χαρδο?βελη? αν?θεσε στην PwC μελ?τη για τον τρ?πο εφαρμογ?? του αναβαλλ?μενου φ?ρου των τραπεζ?ν. Το ?κανε σ?μφωνα με τα ρεπορτ?ζ των εφημερ?δων, ?παρακ?μπτοντα? πλ?ρω? τι? υπηρεσ?ε? του υπουργε?ου? του. Αν?θεσε δηλαδ? την επ?λυση εν?? ζητ?ματο? δημοσ?ου συμφ?ροντο? σε μια ιδιωτικ? εταιρε?α η οπο?α εκ τη? φ?σεω? τη? διαπλ?κεται με τι? ελληνικ?? τρ?πεζε?... Και αν κρ?νουμε απ? το αποτ?λεσμα, σ?μφωνα τουλ?χιστον με ?σα ?χουν υποστηρ?ξει τ?σο ο Γι?ννη? Βαρουφ?κη? εδ? ?σο και η Wall Street Journal εδ?, οι τρ?πεζε? ?μειναν ενθουσιασμ?νε? απ? τη λ?ση... Και αυτ? αφορο?ν μ?νο τη διαπλοκ? τη? PwC με το ελληνικ? δημ?σιο. Το μεγ?λο θ?μα ?μω? ε?ναι η διαπλοκ? τη? εταιρε?α? με το ευρ?τερο σ?στημα εξουσ?α? στην Ελλ?δα. Αλλ? γι αυτ? θα μιλ?σουμε αναλυτικ?τερα τι? επ?μενε? μ?ρε?... Αντ? επιλ?γου: ?να ερ?τημα για του? Χαρδο?βελη και Σαββα?δου Ο Γκ?κα? Χαρδο?βελη? π?γε στο υπουργε?ο Οικονομικ?ν απ? τη Eurobank, ?που θ?τευσε ω? πολυετ?? και πολ?τιμο? συνεργ?τη? του Ομ?λου Λ?τση. (Για το σοβαρ? πρ?βλημα σ?γκρουση? συμφερ?ντων μεταξ? των δ?ο ιδιοτ?των, διαβ?στε εδ? την αν?λυση του Γι?ννη Βαρουφ?κη). Ταυτ?χρονα, στο δημ?σιο μεταγρ?φηκε η κ. Σαββα?δου με τον τρ?πο που ε?δαμε, και με τη θερμ?, ?πω? προε?παμε, σ?σταση του κ. Χαρδο?βελη. Τ?ρα αποκαλ?πτεται πω? η πρ?ην εταιρε?α τη? κ. Σαββα?δου (πιθαν?? με τη συμμετοχ? τη?), εκπ?νησε ?να σχ?μα φοροαποφυγ?? με ωφελημ?νο τον πρ?ην εργοδ?τη του κ. Χαρδο?βελη. Η επιχε?ρηση ε?χε πολλο?? κερδισμ?νου? και ?να μ?νο θ?μα, το ελληνικ? δημ?σιο, στο οπο?ο υπηρετο?ν πλ?ον οι κ.κ. Χαρδο?βελη? και Σαββα?δου. Ερ?τηση αφελ??: Δεν υπ?ρχει ηθικ? και πολιτικ? θ?μα και για του? δ?ο; 2 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΒΒΑΙΔΟΥ 17.6.14 ?ρη? Βελουχι?τη?: “Τιμ? και δ?ξα και στο λα? που τ?νε γ?ννησε” ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ?Πριν κ?μποσο καιρ?, π?νου στη Λι?κουρα, στο αετοχ?ρι το Δαδ?, ρ?τησα ?να παιδ? ω? οχτ? χρον?: - Τον ξ?ρει? τον ?ρη; - Ναι, μου λ?ει. Τον ξ?ρω. - Τον ε?δε? ποτ? σου; - ?χι. Μα τ?νε ξ?ρω. - Π?? ε?ναι; - Τρει? βολ?? πιο αψηλ?? απ' τον πατ?ρα μου. Κι ?χει ?να μεγ?λο-μεγ?λο κ?κκινο ?λογο. Και π?σω τον ακολουθ?ει π?ντοτε? ?να? τραν?? αητ?? με μια σημα?α. Μιαν ?λλη φορ?, στα Τρ?καλα, ρ?τησα ?να “αετ?πουλο” που π?ρναγε τι? γραμμ?? του οχτρο? μεταφ?ροντα? μαντ?τα στου? αντ?ρτε? μ?σα στο κο?φωμα εν?? καλαμιο?. - Γιωργ?, τον ξ?ρει? τον ?ρη; - Τ?νε ξ?ρω. - Τον ε?δε? ποτ? σου; - Τον ε?δα με τα μ?τια μου. - Π?? ε?ναι; - ?χει μακρι? γ?νεια κι ?να αληθιν? ?στρο στο μα?ρο σκο?φο του. Κι ?μα μιλ?ει -κι α? χιον?ζει ακ?μα- γ?νεται μονομι?? πολλ? ζ?στα. Κι ?ταν ακο?νε το ?νομ? του οι Γερμανο? κρ?βουνται σα λαγο? μ?σα στα δ?σα. ?να μεγ?λο κ?κκινο ?λογο, ?να? αητ?? με μια σημα?α, ?να ?στρο αληθιν?, πολλ? ζ?στα -αυτ?? ε?ναι ο ?ρη? των παιδι?ν και των μεγ?λων. Και γω που δυο φορ?? ?λο-?λο τον αντ?μωσα, ?τσι σαν τα παιδι? και γω, ?τσι τον βλ?πω και τον τραγουδ?ω τον ΑΡΗ? (Γι?ννη? Ρ?τσο?, Το υστερ?γραφο τη? δ?ξα? - ?ρη? Βελουχι?τη?) 16 Ιο?νη 1945. Σαν σ?μερα, πριν απ? 69 χρ?νια, ο πρωτοκαπετ?νιο? του ΕΛΑΣ, ο ?ρη? Βελουχι?τη?, θα φ?γει απ? τη ζω?. Ο ?ρη?, κυκλωμ?νο? απ? του? δι?κτε? του, ?ξω απ? τη Μεσο?ντα, θα ανο?ξει ο ?διο? την π?ρτα τη? αιωνι?τητα?. Θα περ?σει στην αθανασ?α τη? συλλογικ?? μν?μη? και συνε?δηση?, δ?νοντα? το τ?λο? με το ατομικ? του περ?στροφο. Μαζ? του στο θ?νατο τον συντρ?φεψε ο πιστ?? του αντ?ρτη?, ο Τζαβ?λα?. Ακολο?θησε ο κανιβαλισμ??. Η θηριωδ?α του μεταβαρκιζιανο? καθεστ?το?. Οι δ?ο νεκρο? σ?ντροφοι θα αποκεφαλιστο?ν και τα κεφ?λια του? θα κρεμαστο?ν απ? τι? 18 ?ω? τι? 20 Ιο?νη, σ' ?να φανοστ?τη στα Τρ?καλα. Τι ?ταν ο ?ρη?; Εκε?νο το ?αμε?λικτο τ?ρα?? που περιγρ?φουν οι θιασ?τε? του πιο πρωτ?γονου και συν?μα βλακ?δου? αντικομμουνισμο?; ?ταν απ? στρατιωτικ? ?ποψη ?να? ?κατσαπλι???, ?πω? διατε?νονταν οι ??ρωε?? του δοσιλογισμο?; Κ?ποιο? με ?θολ?? πολιτικ? σκ?ψη, ?πω? λ?νε εκε?νοι που ?σα δεν φτ?νουν τα κ?νουν κρεμαστ?ρια; Α? δ?σουμε το λ?γο στου? – σοβαρο?? – πολιτικο?? αντιπ?λου? του ?ρη: Ο Παναγι?τη? Κανελλ?πουλο? αναφ?ρει: ?Ο ?ρη? ?ταν ?να? αγν?? ιδεολ?γο?? (Φ?λιππο? Φιλλ?που, ?Β?μα?, 3/2/2002), ??ταν ?να? ευφυ?? ?νθρωπο?? (εφημερ?δα ?Πρ?τη?, 24/9/1986) ?… ο ?ρη? απ?δειξε ?τι ε?χε ψυχοσ?νθεση ηγ?του, χ?ρη σ' αυτ?ν, το γ?ητρο του ΕΛΑΣ αν?λθε κατακορ?φω??, γρ?φει ο Ευ?γγελο? Αβ?ρωφ – Τοσ?τσα? στο βιβλ?ο του ?Φωτι? και τσεκο?ρι?. Ο ?διο? μιλ?ντα? για την ?θεαματικ? εξ?λιξη? του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ τον?ζει ?τι ?ο ?ρη? ?ταν ο κ?ριο? παρ?γων τη??. Ο Αβ?ρωφ - και ?χι κ?ποιο? πολιτικ?? φ?λο? του ?ρη - τον περιγρ?φει ω? ?ηγ?τη?, ?γεννα?ο?, ?καλ? οργανωτ??, ω? ?νθρωπο που ?δεν του ?λειπε ο?τε η ευφυ?α ο?τε κ?ποια παιδε?α?. Και προσθ?τει ο Αβ?ρωφ: ??να? Ιταλ?? στρατηγ??, που δεν ε?χε καν?να λ?γο να τον συμπαθ?, ο Ινφ?ντε, ε?πε το 1945 στον γρ?φοντα τι? σελ?δε? αυτ??: "Απ? ?λου? του? αρχηγο?? του ΕΑΜ / ΕΛΑΣ που γν?ρισα, και γν?ρισα πολλο??, μ?νον ο ?ρη? μου ?καμε εντ?πωση. ?ταν δυνατ??, στοχαστικ??, ε?χε λεπτ?τητα"?. Πολ? πριν απ? την αποχ?ρηση των Γερμαν?ν απ? την Ελλ?δα τα 4/5 τη? χ?ρα? ε?χαν ?δη απελευθερωθε? απ? τον ΕΛΑΣ. ?δη απ? την ?νοιξη του ’44, το Γερμανικ? επιτελε?ο του οπο?ου ηγε?το ο Χ?λμουτ Φ?λμυ αναγκ?στηκε να κηρ?ξει την Πελοπ?ννησο ω? εμπ?λεμη ζ?νη και το?το λ?γω τη? καθ?δου του ?ρη στην Πελοπ?ννησο. Ο ?διο? ο Φ?λμυ σημε?ωνε ?τι χρειαζ?ταν τουλ?χιστον 3 μεραρχ?ε? επιπλ?ον, μ?νο για την Πελοπ?ννησο, λ?γω τη? αν?πτυξη? στι? τ?ξει? του ΕΛΑΣ που ε?χε εμφυσ?σει το οργανωτικ? πνε?μα του ?ρη και η προσωπικ? του παρουσ?α στην περιοχ? (?Απ? τη Βι?ννη στα Καλ?βρυτα. Τα αιματηρ? ?χνη τη? 117η? Μεραρχ?α? Καταδρομ?ν στη Σερβ?α και την Ελλ?δα?, Βιβλιοπωλε?ον τη? Εστ?α?). Τ?τοια αποτελ?σματα μ?λλον δεν θα μπορο?σαν να επιτυγχ?νονται απ? ?κατσαπλι?δε??… Καταγεγραμμ?νε? ε?ναι οι απ?ψει? του Κρι? Μοντ?γκιου Γο?ντχαουζ, του ?γγλου Συνταγματ?ρχη, επικεφαλ?? τη? βρετανικ?? αποστολ?? στην Ελλ?δα, για τον ?ρη ω? στρατιωτικ? μεγαλοφυ?α. ?Χωρ?? Ζ?ρβα δεν γιν?ταν, χωρ?? Αρη δεν πετ?χαινε?, ?λεγε ο Γο?ντχαουζ για την επιχε?ρηση τη? ανατ?ναξη? του Γοργοποτ?μου. Ο Κρι? Γουντχ?ουζ, σε επιστολ? του προ? την ηγεσ?α του ΕΑΜ, αμ?σω? μετ? την ανατ?ναξη τη? γ?φυρα? του Γοργοποτ?μου, αν?μεσα στα ?λλα γρ?φει: ?…θ?λω να ευχαριστ?σω εκ μ?ρου? τη? Αγγλ?α? και την οργ?νωσ?ν σα? και τον ικαν?τατον στρατιωτικ?ν αρχηγ?ν σα?? (Στρατηγο? Ν. Ζ?ρβα: ?Απομνημονε?ματα?, εκδ?σει? ?Μ?τρον?). ?σο για την πολιτικ? διορατικ?τητα και οξυδ?ρκεια του ?ρη, π?ρα απ? τι? διαπιστ?σει? του για τι? συμφων?ε? του Λιβ?νου, τη? Καζ?ρτα? και φυσικ? τη? Β?ρκιζα? ?τι ?παρ?διδαν το απελευθερωτικ? κ?νημα δεμ?νο χειροπ?δαρα στου? ?γγλου?? (??ρη?, ο αρχηγ?? των ατ?κτων?, Δ.Χαριτ?πουλου, εκδ?σει? ?Τ?πο?? - RealNews) αρκε? η υπ?μνηση των λ?γων του στη σ?σκεψη των καπετ?νιων του ΕΛΑΣ τον Νο?μβρη του ’44: ?Αν ζ?σει καν?να? σα? – του? ?λεγε - να θυμ?ται τα λ?για αυτ?. Οι Εγγλ?ζοι θα σα? σφ?ξουν ?λου? σαν αρνι?, εγ? στα χ?ρια του? δε θα π?σω, γιατ? τα βουν? με ξ?ρουν. Με την π?τρα προσκ?φαλο, την ψε?ρα συντροφι?, την κ?πα σκ?πασμα δε θα με ιδο?νε ζωνταν? στα χ?ρια του?. Αυτ? θ?λω να το θυμ?στε αν καν?να? σα? ζ?σει?. Επομ?νω?, ?πω? ?χει γρ?ψει και ο συν?δελφο? Δημ?τρη? Κωνσταντακ?πουλο?: ?Μπορε? να προσ?ψει κανε?? ?,τι θ?λει στον Βελουχι?τη, ?χι ?μω? απουσ?α στρατηγικο?, “γεωπολιτικο?” ενστ?κτου και βαθι?? ιστορικ?? γν?ση??. Ο ?ρη? Βελουχι?τη? δεν γενν?θηκε μ?σα σε μια στιγμ?, ?πω? η Αθην? μ?σα απ? το κεφ?λι του Δ?α. Δεν προ?κυψε αστραπια?α. Για να φτ?σει να διαμορφωθε? απ? τον Θαν?ση Κλ?ρα (αυτ? ?ταν το πραγματικ? του ?νομα) στον χιλιοτραγουδισμ?νο πρωτοκαπετ?νιο του ΕΛΑΣ, δι?νυσε μια πολυκ?μαντη πορε?α βασανιστικ?? ωρ?μανση? . Ο ?ρη? ?ταν δημιο?ργημα και ?γ?ννημα? τη? αν?ταση? του ?διου του ελληνικο? λαο?. Ο μεγ?λο? ποιητ?? Κ?στα? Β?ρναλη? στο βιβλ?ο του Π?νου Λαγδ? ??ρη? Βελουχι?τη? ο πρ?το? του αγ?να?, ?γραψε: ?Θρυλικ?? ο ?ρη? Βελουχι?τη?. Ο πρ?το? που ?ρχισε την Αντ?σταση του λαο? στα βουν? κι ο τελευτα?ο? που την ?κλεισε με τον τραγικ? του θ?νατο. Η πρ?τη ψυχ? του Αγ?να, κι η τελευτα?α πνο?. Λ?γοι το καταλ?βανε ?πω? ο ?ρη?, πω? οι εχθρο? τη? Ελλ?δα? (ξ?νοι και ντ?πιοι) θα μετατρ?πανε τη ν?κη του ?θνου? σε ν?κη των εχθρ?ν του. Τιμ? και δ?ξα στο ασ?γκριτο παλληκ?ρι. Τιμ? και δ?ξα και στο λα? που τ?νε γ?ννησε?. Ο ?ρη? δεν υπ?ρξε, δεν διαμορφ?θηκε ?τυχα?α?. Η διαδρομ? απ? τον Θαν?ση Κλ?ρα μ?χρι τον κομμουνιστ? ?ρη Βελουχι?τη, ε?ναι μια διαδρομ? ταυτισμ?νη με το μ?νυμα που εκπ?μπεται απ? τα ?δια τα ν?ματα τη? πο?ηση? του κομμουνισμο?. Πολλο? παριστ?νουν του? ?αρμ?διου?? να μιλ?σουν γι' αυτ? τη διαδρομ?. ?μω?, αρμοδι?τερο? ?ταν ο ?διο? ο ?ρη?. Και μ?λησε: ?...Αν στη ζω? μου υπ?ρχει ?να σημε?ο που με συγκ?νηση και με υπερηφ?νεια αφ?νταστη απ? καιρο? σε καιρ? γυρ?ζω και βλ?πω, ε?ναι ακριβ?? η εποχ? που μπ?κα στο Κομμουνιστικ? Κ?μμα?, γρ?φει σε επιστολ? στον ?Ριζοσπ?στη?, στι? 9/9/1931. ??κτοτε – συνεχ?ζει - δεν ?χω στο ενεργητικ? μου παρ? φυλακ?σει? για π?λη επαναστατικ?. Μιλ?ν τα γεγον?τα, μιλ?ει αυτ? η αλ?θεια. Ο?τε ΜΙΑ ΚΗΛΙΔΑ. Ε?ναι αυτ? σε β?ρο? μου; Ε?ναι αυτ? στοιχε?ο εν?ντια στο Κομμουνιστικ? Κ?μμα;?. Περ?που προφητικ? στην ?δια επιστολ? καταλ?γει: ?Στο κ?μμα αυτ? ?δωσα ?λη μου τη ζω? και θα συνεχ?σω να δ?νω ?σε? δυν?μει? μου απομε?ναν στον αγ?να του, για το ψωμ? των εργαζομ?νων, κατ? των φ?ρων και των πολ?μων, για την επαν?σταση?. Με αυτ? τα εφ?δια ?φερε σε π?ρα? ο ?ρη? την αποστολ? που του ανατ?θηκε, ?ταν αν?λαβε να υλοποι?σει την απ?φαση τη? ΚΕ του ΚΚΕ για την συγκρ?τηση αντ?ρτικου απελευθερωτικο? στρατο?. Με αυτ? το πνε?μα γρ?φτηκε απ? το χ?ρι του ?ρη ο ?ρκο? του ΕΛΑΣ, ο ?ρκο? τη? πρ?τη? αντ?ρτικη? ομ?δα? στη Ρο?μελη που δ?θηκε το 1942 στη Γραμμ?νη Οξι?. ?Εγ? παιδ? του Ελληνικο? Λαο?, ορκ?ζομαι να αγωνιστ? πιστ? απ? τι? τ?ξει? του ΕΛΑΣ, χ?νοντα? και την τελευτα?α ραν?δα του α?ματ?? μου, σαν γν?σιο? πατρι?τη? για το δι?ξιμο του εχθρο? απ? τον τ?πο μα?, για τι? ελευθερ?ε? του Λαο? μα?, κι ακ?μα να ε?μαι πιστ?? και ?γρυπνο? φρουρ?? προστασ?α? στην περιουσ?α και το βιο? του αγρ?τη. Δ?χομαι προκαταβολικ? την ποιν? του θαν?του αν ατιμ?σω την ιδι?τητ? μου ω? πολεμιστ?? του ?θνου? και του Λαο? και υπ?σχομαι να δοξ?σω και να τιμ?σω το ?πλο που κρατ? και να μην το παραδ?σω αν δεν ξεσκλαβωθε? η Πατρ?δα μου και δε γ?νει ο Λα?? νοικοκ?ρη? στον τ?πο του?. Αθ?νατο πολιτικ? κειμ?λιο, διαχρονικ?? αξ?α? - και δραματικ?? επικαιρ?τητα? στη σημεριν? Ελλ?δα των ξ?νων δανειστ?ν και των εγχ?ριων ?σωτ?ρων? - αποτελε? η ιστορικ? ομιλ?α του ?ρη που την εκφωνε? στι? 29 Οκτ?βρη του 1944 στην απελευθερωμ?νη Λαμ?α εκ μ?ρου? του Γενικο? Στρατηγε?ου του ΕΛΑΣ. Ο ?ρη? παρουσι?ζει την πολιτικ? του ΕΑΜ και, αν?μεσα στα ?λλα, λ?ει: ?Θα δ?σουμε στο λα? τα οικονομικ? μ?σα για να μπορε? να μη σκορπ?ει την οικογ?νει? του στα τ?σσερα σημε?α του ορ?ζοντα. Μα? κατηγορο?ν ?τι θ?με να καταργ?σουμε τα σ?νορα και να διαλ?σουμε το κρ?το?. Μα το κρ?το? εμε?? το φτι?χνουμε σ?μερα, γιατ? δεν υπ?ρξε, μια που αυτο? οι ?διοι το ε?χανε διαλ?σει. Ποιο? ε?ναι λοιπ?ν πατρι?τη?; Αυτο? ? εμε??; Το κεφ?λαιο δεν ?χει πατρ?δα και τρ?χει να βρει κ?ρδη σ' ?ποια χ?ρα υπ?ρχουνε τ?τοια. Γι' αυτ? δε νοι?ζεται κι ο?τε συγκινε?ται με την ?παρξη των συν?ρων και του κρ?του?. Εν? εμε?? το μ?νο που διαθ?τουμε ε?ναι οι καλ?βε? μα? και τα πεζο?λια μα?. Αυτ?, αντ?θετα απ? το κεφ?λαιο που τρ?χει ?που βρει κ?ρδη, δεν μπορο?ν να κινηθο?ν και παραμ?νουν μ?σα στη χ?ρα που κατοικο?με. Ποιο?, λοιπ?ν, μπορε? να ενδιαφερθε? καλ?τερα για την πατρ?δα του; Αυτο? που ξεπορτ?ζουν τα κεφ?λαι? του? απ? τη χ?ρα μα? ? εμε?? που παραμ?νουμε με τα πεζο?λια μα? εδ?; ?ταν ?ξαφνα στα 1929-'31 το κρ?το? ζ?τησε, λ?γω τη? οικονομικ?? κρ?ση? που μ?στιζε τ?τε τη χ?ρα μα?, να κατεβ?σουν οι ξ?νοι ομολογιο?χοι το ποσοστ? που πληρ?ναμε σε τοκοχρεολ?σια, οι ?γγλοι δ?χτηκαν να το μει?σουν σε 35%, αλλ? οι ?λληνε? ομολογιο?χοι αρν?θηκαν. Να, λοιπ?ν, ποιο? ε?ναι ο πατριωτισμ?? του?! Αυτ?? φτ?νει μ?χρι το σημε?ο που δεν θ?γονται τα οικονομικ? του? συμφ?ροντα. Αυτο?, λοιπ?ν, οι ?διοι που μα? κατηγορο?ν ?τι επιδι?κουμε την κατ?ργηση των συν?ρων και τη δι?λυση του κρ?του?, αυτο? τα ξεπουλ?νε αυτ? στην πρ?τη ευκαιρ?α(...). Με αυτ? τα μ?σα προσπαθο?ν να εξαπατ?σουν το λα? για να συνεχ?σουν το ξεζο?μισμα και την εκμετ?λλευσ? του?. Ο ?ρη? λατρε?τηκε απ? του? συναγωνιστ?? του. Να τι περιγρ?φει ?να? απ? του? αντ?ρτε? του, ο Καραδημ?τρη?, στον Σπ?ρο Μελετζ?: ?Τ? να σου πω, Σπ?ρο, τ?σο σκληραγωγημ?νο ?νθρωπο δε θα ξανακ?νει ο κ?σμο?. Στι? πορε?ε? εμε?? παιδι? τ?ρα και κουραζ?μαστε και κε?νο? ?ντεχε πιο πολ? απ' ?λου? μα?, στην πε?να τα ?δια, στη δ?ψα και στην κακοπ?ραση. Πολλ?? φορ?? ?μεινε εκε?νο? νηστικ?? για να δ?σει σε μα?. Κι ?να τσιγ?ρο ακ?μα ν? 'χε θα τ? 'δινε σε μα?. ?ταν τ?σο σκληρ?? με τον εαυτ? του που πολλ?? φορ?? μα? τρ?μαζε. Ο?τε ασκητ??, ο?τε φακ?ρη? δε θα μπορο?σε ν' αντ?ξει στη γεμ?τη στερ?σει? ζω? που ?κανε ο ?ρη? και μ?λιστα τ?τε στι? αρχ?? που ξεκιν?σαμε. Μαρτυρ?σαμε ?λοι μα?, κι αν δεν ?ταν ο ?ρη? να μα? εμψυχ?νει κ?θε μ?ρα, θα τ? 'χαμε παρατ?σει. Τ?σο δ?σκολε? μ?ρε? περ?σαμε τ?τε στι? αρχ???. Απ? την σημεριν? Ελλ?δα δεν λε?πουν οι απ?γονοι του δοσιλογισμο?. Οι πολιτικο? και ιδεολογικο? συνεχιστ?? των ταγματασφαλιτ?ν. Οι φασ?στε? γκεμπελ?σκοι που ματαιοπονο?ν στην προσπ?θεια του? να σπιλ?σουν τον ?ρη και να παραχαρ?ξουν την Ιστορ?α. ?πω? συνηθ?ζεται στην περ?πτωση των φασιστ?ν, ο ?Και?δα?? τη? γελοι?τητ?? του? ε?ναι τ?σο βαθ?? ?σο η προστυχι? του?. Και ?σο πιο πρ?στυχοι γ?νονται τ?σο περισσ?τερο θυμ?ζουν τον ??ρωα? εν?? επ?ση? ?προφητικο?? κειμ?νου που δημοσιε?τηκε στην εφημερ?δα ?Αναγ?ννηση? στι? 21 Ιο?νη 1945. Ο Θεσσαλ?? δημοσιογρ?φο? Φα?δων Μακρ??, ?γραφε: ?Σ?μφωνα με του? μαθηματικο?? ν?μου? του εκκρεμο??, το καθημαγμ?νο κεφ?λι του Αρη Βελουχι?τη, ταλαντευ?ταν προχθ?? κρεμασμ?νο σ' ?να φανοστ?τη τη? πλατε?α? των Τρικ?λων. Αιωρε?το αργ?. Δεξι? - αριστερ?, δεξι? - αριστερ? και κ?θε ταλ?ντευση σημε?ωνε και μια τραγικ? στιγμ? των καιρ?ν που διαν?ουμε. Σιωπηλ? τα πλ?θη βλ?παν με κατ?πληξη το μακ?βριο θ?αμα. Ενα "γιατ?;" μεγ?λο σαν το ?ργο του Αρη, γεννι?ταν με? στι? ψυχ?? ?λων χωρ?? να φτ?νει και στα χε?λια. Η ανταρσ?α του εν?ντια στο κρ?το? τιμωρ?θηκε με το θ?νατο, η ανταρσ?α εν?ντια στο κ?μμα του τιμωρ?θηκε ακ?μα πιο σκληρ? για ?ναν κομμουνιστ?, με τη διαγραφ? του. Ομω?, η αισχρ?, β?ρβαρη και αν?ερη διαπ?μπευση τη? κεφαλ?? του ?ρωα ε?ναι μια ιστορικ? αδικ?α και μια εθνικ? ντροπ?... "Χαρ?? ευαγγ?λια" γα?γισε για το θ?νατο του ?ρωα η εμπαθ?? ασημ?τη? τη? Νομαρχ?α? Τρικ?λων, χωρ?? να σκεφτε? ?τι ?ταν αυτ?? θα εγκαταλε?ψει με "τα? κεκανονισμ?να? τιμ??" τη ζω?, ?στερα απ? λ?γο δε θα τον θυμο?νται ο?τε οι στεν?τεροι συγγενε?? του, εν? τον ?ρη Βελουχι?τη δε θα τον ξεχ?σουν ο?τε οι φ?λοι του ο?τε οι εχθρο? του. Γιατ? αυτ?? και το ?ργο του ?χουν πια καταγραφε? στην ιστορ?α του ?θνου??. Αυτ?? ?ταν ο ?ρη?. Αν?γγιχτο? απ? κ?θε επιχε?ρηση γκεμπελικο? τ?που λασπολ?γηση? του ον?ματ?? του. Και ?τσι θα παραμε?νει: Ολικ? και αμετ?κλητα αποκαταστημ?νο? στη συνε?δηση του λαο?. Γιατ?, πολ? απλ?, ε?ναι βαθι? εγκαταστημ?νο? στο νου και στην καρδι? του λαο?, ω? σ?μβολο των αγ?νων για τη λευτερι? και τη δημοκρατ?α του λαο?. 0 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΑΡΗΣ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗΣ 15.6.14 ?Η αλ?θεια για τη Δ?κη και ο Ντ?ναλτσον τη? 17Ν? ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ Ενα χρ?νο περ?που πριν απ? τι? συλλ?ψει? του 2002, συν?ντησα τυχα?α στο δρ?μο ?να μ?λο? τη? οργ?νωση?. Ε?παμε στα γρ?γορα δ?ο, τρει? κουβ?ντε?. Του ε?πα ?τι ε?χα την α?σθηση ?τι τα πρ?γματα δεν π?γαιναν καλ?, ?τι ανησυχο?σα και τον ρ?τησα αν τα σπ?τια ?ταν καθαρ?, γιατ? αλλι?? θα 'πρεπε ν' αδει?σουν. Μου απ?ντησε ?τι δεν χρειαζ?ταν γιατ? ?λα ?ταν καλ?. Το ?δειασμα ?ταν μια συν?θη? πρακτικ? τη? οργ?νωση?. Μ?λιστα μια φορ? ?δειασα ?να σπ?τι που κρατο?σα σε ?να απ?γευμα, γιατ? με ειδοπο?ησαν ?τι κ?ποιο μ?λο? που το γν?ριζε υποψιαζ?ταν ?τι τον παρακολουθο?σαν. Οι καν?νε? για τα σπ?τια ?ταν αυστηρο?. Καν?να μ?λο? δεν ε?χε δικα?ωμα να ξ?ρει πο? βρ?σκεται και να μπει σ' αυτ?, χωρ?? την ?δεια του υπε?θυνου του σπιτιο? για λ?γου? στεγαν?τητα?. Αυτ?? φρ?ντιζε να ε?ναι καθαρ? ?στε να μην προκαλε? υποψ?ε? αν κ?ποιο? ξ?νο? ?μπαινε μ?σα απρ?βλεπτα. Να ?χει λ?γα πρ?γματα, τακτοποιημ?να και σε τ?ξη ?στε σε περ?πτωση συναγερμο? να μπορο?ν να μεταφερθο?ν γρ?γορα αλλο?. Μ?σα στη φυλακ? πληροφορ?θηκα ?τι τον Γεν?ρη του 2002 δηλ. 6 μ?νε? πριν απ? τι? συλλ?ψει? ?ρθε α?τημα απ? δ?ο πλευρ?? προ? τον υπε?θυνο (π?ντα τον ?διο) εν?? σπιτιο? που ?ταν παραφορτωμ?νο να το αδει?σουν για κ?ποιο χρονικ? δι?στημα. Μεταφ?ροντα? τα υλικ? στην επαρχ?α και θ?βοντ?? τα ?πω? το 'χανε κ?νει στο παρελθ?ν. Οταν υπ?ρχε παρ?μοιο α?τημα ο πρ?το? που συμφωνο?σε ?ταν ο υπε?θυνο?, για λ?γου? ευν?ητου?. Μεγ?λη ?ταν η ?κπληξ? του? ?ταν πληροφορ?θηκαν την αρνητικ? απ?ντηση. Αντ? να ζητ?ει ο ?διο? το ?δεισμα, επ?μενε στην ?ρνηση χωρ?? να δ?νει εξηγ?σει?. Του? διαβεβα?ωσε ?μω? κατηγορηματικ? ?τι δεν υπ?ρχε καν?να απολ?τω? χειρ?γραφο ο?τε ?λλα στοιχε?α γιατ? τα ε?χε καταστρ?ψει και πετ?ξει σ?μφωνα με του? καν?νε?. Επεσαν ?λοι απ' τα σ?ννεφα τον Ιο?λη του 2002 ?ταν μ?θανε ?τι στο σπ?τι που αποκαλ?φθηκε υπ?ρχε ?λο αυτ? το χαρτομ?νι. Θα σκεφτε? κ?ποιο? ?τι η εξ?γηση ε?ναι ?τι ε?πε ψ?ματα το Γεν?ρη του 2002 κι ?τι δεν τα 'χε καθαρ?σει. Αυτ? ?μω? δεν ε?ναι ακριβ?? για του? εξ?? λ?γου?: 1) Ο Σ?ββα? βεβα?ωσε επανειλημμ?να το Δικαστ?ριο ?τι τα χειρ?γραφα που βρ?θηκαν, δεν υπ?ρχαν στο σπ?τι. Ο Σ?ββα? π?γαινε συχν? στο σπ?τι κι αν υπ?ρχαν θα τα 'βλεπε κι ε?ναι σ?γουρο ?τι θα τα κατ?στρεφε. 2) Ο Σ?ββα? τον τελευτα?ο χρ?νο περνο?σε στον υπολογιστ? ?λα τα χειρ?γραφα ακριβ?? για να μην υπ?ρχουν στοιχε?α. Μ?λιστα τα ε?χε περ?σει ?λα, κι εκε?νη την περ?οδο περνο?σε τα κε?μενα διεκδ?κηση? απ? αποκ?μματα του Τ?που κι ?χι απ? χειρ?γραφα. 3) Το τετρ?διο, με τι? καταγραφ?? χρηματικ?ν ποσ?ν που αναφ?ρονται σχεδ?ν σε ?λου? του? κατηγορο?μενου?, θα το ε?χε σ?γουρα καταστρ?ψει. Να σημει?σω εδ? ?τι εν? δεν βρ?θηκε το τετρ?διο τη? περι?δου του 2002 που θα ?ταν πιο λογικ? να βρεθε?, βρ?θηκε αυτ? που ?ταν παλι?, μ?χρι το '94. Δεν υπ?ρχε καν?να? λ?γο? να το κρατ?νε και σ?μφωνα με του? καν?νε? θα 'πρεπε να το 'χουν καταστρ?ψει απ? καιρ?. Μ?σα στη φυλακ? ?ταν πρωτοδι?βασα στον Τ?πο ?τι υπ?ρχουν κ?ποια στοιχε?α για ποσ?, τον ρ?τησα: ?Τι ε?ναι αυτ? που γρ?φουν οι εφημερ?δε? για χρηματικ? ποσ?;? και μου απ?ντησε: ?Θα 'ναι καμι? σελ?δα που ?πεσε π?σω απ' το καλοριφ?ρ και δεν την ε?δα? εν? επρ?κειτο για δ?ο τετρ?δια! Η εξ?γηση ε?ναι μ?νο μ?α και φωτ?ζει και την ?ρνηση του Γεν?ρη. Αυτ?? που π?γε στο σπ?τι το βρ?δυ, μετ? την ?κρηξη στον Πειραι?, δεν π?γε για να τ' αδει?σει αλλ? για να το γεμ?σει. Μετ?φερε εκε? τα χειρ?γραφα που ?καιγαν σχεδ?ν ?λου? του? κατηγορο?μενου?. Τα ?φερε ε?τε απ? κ?ποια προσωπικ? του κρ?πτη ?που τα φ?λαγε ε?τε του τα ?δωσαν κ?ποιοι για να τα τοποθετ?σει εκε?. Ρ?χνοντα? ορισμ?να στο π?τωμα, σκηνοθετ?ντα? ?τι δ?θεν του ?πεσαν, μ?σα στη βιασ?νη του. Αλλωστε, αν ?θελε να τα αφαιρ?σει απ' το σπ?τι ?πω? ισχυρ?ζεται, ?ταν πολ? ε?κολο και γιν?ταν σε μ?α μ?νο φορ? εκε?νο το βρ?δυ, αφο? ?λο? ο ?γκο? του? χωρο?σε σε μια πλαστικ? σακουλ?τσα σο?περ μ?ρκετ. Τα μ?να στοιχε?α που φρ?ντισε να εξαλε?ψει με τη χλωρ?νη ε?ναι σε μερικ? ?πλα γιατ? φοβ?ταν την ?παρξη DNA που ενδεχ?μενα αν?κε σε στεν? του πρ?σωπο. Η ?ρνηση ?μω? του Γεν?ρη δε?χνει και κ?τι ?λλο. Οτι αυτ?? ε?χε ?δη ?ρθει σε επαφ? με αυτο?? με του? οπο?ου? ?κανε συμφων?α μεταγεν?στερα και του ε?χαν διαμην?σει ?τι προ?π?θεση οποιασδ?ποτε συμφων?α? ε?ναι να βρεθο?ν στοιχε?α και τεκμ?ρια. Τα σπ?τια ?πρεπε π?ση θυσ?α να παραδοθο?ν γεμ?τα. Επιβεβαι?νεται ο δημοσιογρ?φο? που ?γραψε π?ρσι ?τι το κ?στρο τη? 17Ν ?πεσε κι αυτ? απ? μ?σα. Λ?νεται, ?τσι και ο γρ?φο?, γιατ? π?ρε μαζ? του στον Πειραι? το καμ?νο περ?στροφο-ταυτ?τητα τη? 17Ν, αφο?, ?πω? γνωρ?ζω, υπ?ρχε τουλ?χιστον ?να ?λλο περ?στροφο, καθαρ? και αχρησιμοπο?ητο. Δεν ?ταν ?λ?θο??. Το περ?στροφο π?ρθηκε εσκεμμ?να και εσκεμμ?να αφ?θηκε εκε? μετ? την ?κρηξη. Αν δεν υπ?ρχε αυτ? το συγκεκριμ?νο, δεν θα ακολουθο?σε η αν?κριση με μοντ?ρνα ναρκοφ?ρμακα στον Σ?ββα, ?πω? ε?χε συμβε? στο παρελθ?ν με ?λλου?. Απ' τη στιγμ? που ε?χαν την απ?δειξη τη? σχ?ση? του Σ?ββα με τη 17Ν, ?ποιο? και να 'ταν στη θ?ση του, η ?κβαση θα ?ταν η ?δια. Οταν παραδ?θηκε στην Αστυνομ?α, τα ΜΜΕ προ?βαλαν σαν δικαιολογ?α ?τι το ?κανε τ?χα για να σ?σει την τιμ? τη? οργ?νωση?, τη στιγμ? που ακ?μη και οι ανακριτ?? μα? ομολογο?σαν ?τι ?σα και να λ?νε τα μ?ντια εναντ?ον τη?, ο μ?θο? τη? 17Ν δεν θα καταρρε?σει. Επιν?ησαν αυτ? το παραμυθ?κι για ν' αποκρ?ψουν την πραγματικ? και ουσιαστικ? αιτ?α: Οτι δ?κη χωρ?? την παρουσ?α του δεν μπορο?σε να γ?νει. Μ?νο με τη συμμετοχ? του θα εξασφαλιζ?νταν η καταδ?κη των κατηγορουμ?νων σ?μφωνα με το κατηγορητ?ριο. Οποιοσδ?ποτε πραγματικ?? αγωνιστ??, στη θ?ση του, θα ?κανε, αμ?σω? μ?λι? φυλακ?στηκε, ορισμ?νε? απλ?? και απαρα?τητε? κιν?σει?. Θα συγκαλο?σε ?σου? δεν συνεργ?στηκαν ανοιχτ?, για να του? δ?σει εξηγ?σει? για ?,τι ?γινε και θα δημιουργο?σε μια συλλογικ?τητα ανεξ?ρτητα απ' το γεγον?? τη? δι?λυση? ? μη τη? 17Ν. Θ?τοντα? στο περιθ?ριο του? 4 ανοιχτ? συνεργαζ?μενου?. Αυτ?? ?κανε ακριβ?? το αντ?θετο. Προπαγ?νδιζε ανοιχτ? σ' ?λου? του? κρατο?μενου? τη θ?ση τη? Αντιτρομοκρατικ?? ?τι ?σοι μ?λησαν μ?λησαν χωρ?? να του? αγγ?ξουν κι ε?παν την αλ?θεια! Ιδια?τερα το ?λεγε για τον Σ?ββα αλλ? και για μ?να, παρ' ?τι του ?δειξα τα σημ?δια στο σ?μα μου απ? τον ?γριο ξυλοδαρμ? μου που τα ε?χα για 6 μ?νε?. Τορπ?λισε οποιαδ?ποτε κοιν? συζ?τηση προτε?νοντα? να συμμετ?χουν σ' αυτ?ν και οι συνεργαζ?μενοι που θα μα? κ?ρφωναν στη Δ?κη. Στην τελευτα?α προσπ?θει? μου να ?λθει για συζ?τηση, ?πω? το 'χε υποσχεθε?, με ?βρισε και εξαφαν?στηκε τρ?χοντα?. Για να λειτουργε? προσωπικ? και ανεξ?λεγκτα. Εν? υποτ?θεται ?τι παραδ?θηκε για να σ?σει την τιμ? τη? οργ?νωση?, ?γινε το πρ?το φιλαρ?κι των ανοιχτ? συνεργαζ?μενων - ρουφι?νων. Ηταν συν?χεια μαζ? του? και του? προστ?τευε. Τον ?πιασα δ?ο φορ?? μ?σα στο κελ? του, να δασκαλε?ει, προφαν?? κατ?πιν εντολ?ν, του? δ?ο, ?στε να καταθ?σουν στη Δ?κη ψε?δη υπ?ρ του τρ?του, για να 'χει μειωμ?νη ποιν?, πρ?γμα που ?γινε και π?τυχε. Ετσι σ?μερα και οι 4 ανοιχτ? συνεργαζ?μενοι ?χουν αποφυλακιστε? με μειωμ?νε? ποιν?? κι εν? οι 3 απ' αυτο?? θα 'πρεπε να καταδικαστο?ν σε ποιν?? ισοβ?ων. Κ?ρφωνε μ?σα στο Δικαστ?ριο. Οχι με το χοντροκομμ?νο ξεπερασμ?νο τρ?πο. Με το μοντ?ρνο και φινετσ?το. Με την κατ?πτυστη φρ?ση: ?Η τιμ? μου και η υπ?ληψ? μου δεν μου επιτρ?πουν να απαντ?σω?, δηλ. και χαφιεδ?ζει? και παριστ?νει? τον ?ρωα που δεν καρφ?νει. Γι' αυτ? σ' ?λη τη δι?ρκεια τη? Δ?κη?, μ?λι? κ?ποιο? κατηγορο?μενο? απαντο?σε ??χι?, ?σπευδε αμ?σω? κ?ποιο? Δικαστ?? να ζητ?σει επεξ?γηση: ?Οχι, δεν ξ?ρει?;? ρωτο?σε ? ??χι, γιατ? η τιμ? σου και η υπ?ληψ? σου...?. Αν απαντο?σε? το πρ?το, ξ?νιζαν τα μο?τρα του?, αν απαντο?σε? το δε?τερο, ?τριβαν τα χ?ρια του? με ικανοπο?ηση. Η περ?πτωση τη? υπ?θεση? Μομφερ?του τα εξηγε? ?λα. Σ?μφωνα με το κατηγορητ?ριο αλλ? και την κατ?θεση του πρ?του συνεργαζ?μενου-ρουφι?νου, που θεωρ?θηκε αξι?πιστη απ' το Δικαστ?ριο, ο ?ρω?? μα? ?ταν ?να? απ' του? δ?ο φυσικο?? αυτουργο?? τη? ανθρωποκτον?α? και καταδικ?στηκε σε δι? ισ?βια. Ελα ?μω? που ο ρουφι?νο? ?λεγε ψ?ματα. Που ο φυσικ?? αυτουργ?? δεν ?ταν ο ?ρωα? αλλ? ο ?διο?. Οποιοσδ?ποτε πραγματικ?? αγωνιστ?? θα ?κανε το εξ?? απλ?: Θα ?κανε μια δ?λωση λ?γοντα? ?τι τα πρ?γματα δεν ?γιναν ?τσι, χωρ?? να 'ναι υποχρεωμ?νο? να υποδε?ξει τον φυσικ? αυτουργ?. Δεν το 'κανε ?μω?. Γιατ? τ?τε ο ρουφι?νο? θα καταδικαζ?ταν σε ισ?βια και σ?μερα δεν θα 'χε αποφυλακιστε?. Κυρ?ω? ?μω? γιατ? θα κατ?ρρεε ω? αξι?πιστο? μ?ρτυρα? και δεν θα καταδικ?ζονταν, με τα ψ?ματ? του, σ?ντροφοι που δεν συνεργ?στηκαν. Και συγκεκριμ?να σ' αυτ?ν μ?νο την υπ?θεση εγ? που καταδικ?στηκα σε 2 φορ?? ισ?βια ω? οδηγ??, εν? δεν ?μουν εκε? και ο ?ηθικ?? αυτουργ???, σ?μφωνα με την κατ?θεσ? του στο Δικαστ?ριο, εν? στου? ανακριτ?? ε?χε υποδε?ξει ?λλου?, σε ?λλε? 2 ισ?βιε?. Δηλ. ο ?ρω?? μα? προτ?μησε τα ψ?ματα για να σ?σει τον πρ?το ρουφι?νο και να καταδικαστο?ν σε 2 φορ?? ισ?βια ο καθ?να?, δ?ο που δεν συνεργ?στηκαν, απ' την αλ?θεια που θα του? ?σωνε! Καν?να? αγωνιστ?? δεν θα 'κανε ποτ? τ?τοια ατιμ?α. Μια μ?νο εξ?γηση υπ?ρχει γι' αυτ?ν και για το γεγον?? ?τι εδ? και 7 χρ?νια που του θ?τω δημ?σια το ερ?τημα δεν απαντ?ει. Μ?νο αν κ?ποιοι, μετ? απ? συμφων?α, του ε?χαν απαγορε?σει ν' αμφισβητ?σει του? συνεργαζ?μενου? και το κατηγορητ?ριο. Δεν ε?ναι λοιπ?ν τυχα?ο ?τι η απ?φαση του πρωτ?δικου Δικαστηρ?ου επικαλε?ται τη στ?ση του για να αιτιολογ?σει τι? καταδ?κε?. Σε κ?θε εν?ργεια λ?ει: Σ?μφωνα με το κατηγορητ?ριο, κατηγορο?μενοι ε?ναι οι εξ??. Ο ?ρω?? μα? που αν?λαβε την ευθ?νη δεν εξ?φρασε καμι? αντ?ρρηση. Αρα ?τσι ?γιναν τα πρ?γματα και σωστ? καταδικ?ζονται. Δηλ. τα καρφ?ματα των ξεφωνημ?νων ρουφι?νων δεν αρκο?σαν. Ηταν απαρα?τητη και αναγκα?α η σιωπηλ? συνα?νεση του ?ρωα για την καταδ?κη. Θα μου αντιτ?ξει κ?ποιο?: ?Ο λ?γο? του ?μω? ε?ναι επαναστατικ???. Η απ?ντηση ε?ναι ?τι ?τσι ε?ναι π?ντα και δεν γ?νεται διαφορετικ?. Επαναστατικ?? ?ταν και ο λ?γο? του Μαλιν?φσκι, ?πω? και του Κρυστ?λη. Η επιτυχ?α του ρ?λου του? βασ?ζεται στη διπροσωπ?α. Ο λ?γο? αυτ?? ?μω? αναιρε?ται απ? τι? πρ?ξει?. Κι ?πω? λ?ει η ιστορικ? εμπειρ?α και η επιστολ? του Πλουμπ?δη που αν?φερα, σ' αυτ?ν την περ?πτωση καθοριστικ? σημασ?α ?χουν οι πρ?ξει? κι ?χι ο λ?γο?. Η περ?πτωσ? μα? ε?ναι αγγλικ? πατ?ντα. Θυμ?ζει ?ντονα αν?λογε? στρατολογ?ε? μελ?ν τη? ηγεσ?α? του IRA. Μ?α απ'αυτ?? ε?ναι του Ντ?νι? Ντ?ναλτσον, με επαναστατικ? λ?γο κι αυτ??. Ηταν αγωνιστ??, αντ?ρτη? ,κολλητ?? του Μπ?μπι Σαντ?, ιστορικο? στελ?χου? του IRA που π?θανε μετ? απ? απεργ?α πε?να? το '81. Στη δεκαετ?α του '80 στρατολογ?θηκε απ? τι? αγγλικ?? μυστικ?? υπηρεσ?ε? ω? ?μμισθο? πρ?κτορα?. Παρ?μεινε στην ηγεσ?α του IRA και στη συν?χεια του Σιν Φ?ιν, δ?πλα στον Τζ?ρι Ανταμ? για π?νω απ? 20 χρ?νια χωρ?? να τον π?ρει ε?δηση κανε??. Ω? το 2005, οπ?τε αποκαλ?φθηκε και εκδι?χθηκε. Η συμφων?α ?γινε το αργ?τερο τον Α?γουστο του 2002, πριν παραδοθε?. Εγινε τουλ?χιστον με τη CIA, το FBI, τι? Αγγλικ?? Μυστικ?? Υπηρεσ?ε? και την ΕΥΠ που του επ?βαλαν του? ?ρου? του?. Αν λ?βουμε υπ?ψη μα? και τον ευτελ? φραξιονισμ? του που γν?ριζαν, η αν?ληψη τη? ευθ?νη? ?ταν μον?δρομο?. Βασικ? απα?τησαν την παρ?δοση των σπιτι?ν γεμ?των, την παρ?δοσ? του, την αν?ληψη ευθ?νη? για ?λα, τη μη αμφισβ?τηση του κατηγορητηρ?ου και των ανοιχτ? συνεργαζ?μενων ?στε να περατωθε? ομαλ? γι' αυτο?? η Δ?κη και να πετ?χουν τι? καταδ?κε? που ε?χαν προαποφασιστε?. Πριν παραδοθε? β?βαια τον π?ρασαν απ? αν?κριση, η οπο?α παραμ?νει μυστικ?. Απ' την πλευρ? του? του ?δωσαν ορισμ?να ανταλλ?γματα, τα οπο?α τα βλ?πουν ?λοι, για τα οπο?α ?μω? καν?να? δεν μιλ?ει. Η αν?ληψη τη? ευθ?νη? δεν περιορ?ζεται στη Δ?κη αλλ? προεκτε?νεται χρονικ? και μετ? απ' αυτ?ν. Επιτρ?πει στη CIA να μιλ?ει σ?μερα ω? 17Ν μ?σα απ' τη φων? του, υπαγορε?οντ?? του ?,τι επιθυμο?ν. Το θεωρο?ν σημαντικ? για τον ?λεγχο τ?? μετ? τη 17Ν ?τρομοκρατ?α?? στη χ?ρα, μαζ? με κ?ποιε? ?λλε? κιν?σει?. Στη δευτεροβ?θμια Δ?κη, εν? ?λων των κατηγορο?μενων οι ποιν?? μει?θηκαν, η δικ? μου ?μεινε αμετ?βλητη. Την τελευτα?α μ?ρα τη? Δ?κη? το 2007 με φ?ναξε ο μακαρ?τη? σ?μερα συν?γορο? τη? Πολιτικ?? Αγωγ?? Αλ. Κατσαντ?νη? και μου ε?πε, παρουσ?α ορισμ?νων ?λλων συνηγ?ρων: ?Ελα εδ? βρε. Με τον Κουφοντ?να π?γε? και τα 'βαλε?; Σου 'κανε μεγ?λη ζημι?. Ε?ναι σαν να τα 'βαλε? με την εξουσ?α?! Το καλοκα?ρι του 2009, μετ? απ? ?να ?ρθρο μου στον Τ?πο, ?ρθε στη φυλακ? να με συναντ?σει ο τ?τε εισαγγελ?α? για την Τρομοκρατ?α. Μου ε?πε: ?Ξ?ρω ?τι δεν θα μου πει? τ?ποτα. Αλλ? για λ?γου? τυπικο?? ?φειλα να ?ρθω. Να ξ?ρει? ?τι με δυο θα 'θελα να συζητ?σω. Με τον Σ?ββα και με τον Γιωτ?πουλο?. Του λ?ω: ?Με τον Κουφοντ?να δεν θ?λει?;? Απ?ντησε: ?Τι να τον κ?νω αυτ?ν; Αυτ?? ?χει υπογρ?ψει συμφων?ε??. Το 2002, λ?γο μετ? τι? συλλ?ψει?, ε?χε εκδοθε? ?να βιβλ?ο για τη 17Ν απ? δυο δημοσιογρ?φου?, εκ των οπο?ων ο ?να? ε?ναι διευθυντ?? σε καν?λι. Πραγματικο? συγγραφε?? του βιβλ?ου ?ταν οι μυστικ?? υπηρεσ?ε?, αφο? αυτ?? ε?χαν δ?σει το υλικ?. Στ?χο? του ?ταν να προπαγανδ?σει το κατηγορητ?ριο προετοιμ?ζοντα? την κοιν? γν?μη για τη Δ?κη και τι? καταδ?κε?. 12 χρ?νια μετ? εκδ?δεται ο δε?τερο? τ?μο? αυτο? του βιβλ?ου με του? ?διου? πραγματικο?? συγγραφε?? δι? χειρ?? του ?ρω? μα? Ντ?ναλτσον τη? 17Ν. Στ?χο? του ε?ναι να επιβεβαι?σει ?τι το κατηγορητ?ριο ?ταν σωστ?, ?τι δ?καια καταδικ?στηκαν ?λοι κι ?τι η Δ?κη ?ταν ?ψογη. Επ? τη? ουσ?α? και στα βασικ? ζητ?ματα τα δυο βιβλ?α ?χουν τι? ?διε? θ?σει?. Το ν?ο ?μω? βιβλ?ο ?χει ?να κοιν? χαρακτηριστικ? που ε?ναι πολ? πιο τονισμ?νο: Το ψ?μα. Ε?να γεμ?το ψ?ματα οφθαλμοφαν? και προκλητικ?. Αποκ?λυψα ?δη την αλ?θεια για την υπ?θεση Παλαιοκρασσ? στο προηγο?μενο κε?μενο. Θα προσθ?σω μ?νο τρ?α αποκαλυπτικ?. Στη σελ?δα 219 και 305 λ?ει ?τι τραυματ?στηκε απ? σφα?ρα σε εν?ργεια. Ο αναγν?στη? συμπερα?νει λογικ? ?τι δ?χθηκε σφα?ρα αντιπ?λου.Η αλ?θεια ε?ναι διαφορετικ?. Αυτοπυροβολ?θηκε κατ? λ?θο? χωρ?? να απειλε?ται. Κρατο?σε ?να πιστ?λι κι απ' την ?νταση του ξ?φυγε μια σφα?ρα και χτ?πησε το δ?κτυλ? του. Γιατ? λ?ει αυτ? το προκλητικ? ψ?μα; Τη στιγμ? που σχεδ?ν ?λοι γνωρ?ζουν την αλ?θεια που θα αποκαλυπτ?ταν και μ?λιστα του ε?χαν βγ?λει και σχετικ? παρατσο?κλι. Στη σελ?δα 376 διηγε?ται πω? π?γαν να μετακιν?σουν ?να απαλλοτριωμ?νο αυτοκ?νητο κ?που στην Κοκκινι? και χ?ρη στη δια?σθησ? του απ?φυγαν την παγ?δα. Κι εδ? αντιστρ?φει τα γεγον?τα. Επειδ? ο ?λλο? σ?ντροφο? ?μουν εγ?, τα πρ?γματα ?γιναν ω? εξ??: Πηγα?νοντα? να το π?ρουμε, φτ?νοντα? στα 10 μ?τρα περ?που απ' το αμ?ξι, βλ?πουμε π?σω απ' το αμ?ξι, σε απ?σταση περ?που 30 μ?τρων, 4 να πλ?νουν ?να αυτοκ?νητο, εκ των οπο?ων μια γυνα?κα, ντυμ?νοι με αθλητικ?? φ?ρμε? κι ?χοντα? τραβ?ξει ?να λ?στιχο απ? μια μονοκατοικ?α. Με το που μα? βλ?πουν, του? πετ?γονται τα μ?τια ?ξω. Του λ?ω: ?Του? βλ?πει? αυτο?? π?? μα? κοιτ?ζουν, πρ?πει να ε?ναι μπ?τσοι?. Απαντ?ει: ?Οχι μωρ?, τη? γειτονι?? ε?ναι, π?με να το π?ρουμε? και ?ταν ?τοιμο? να μπει στο αυτοκ?νητο. Του λ?ω "Εγ? δεν π?ω" και, σπρ?χνοντ?? τον, στρ?βουμε στη γων?α. Προχωρ?με λ?γο και του λ?ω: "Ακουσε, εγ? θα περιμ?νω εδ? και εσ? θα κ?νει? το τετρ?γωνο, να ελ?γξει? αν υπ?ρχουν κι ?λλα ασφαλ?τικα αμ?ξια". Ερχεται μετ? απ? 10 λεπτ? αλαφιασμ?νο? και μου λ?ει: "Π?με να φ?γουμε, ε?χε? δ?κιο, μα? την ?χουν στημ?νη. Ε?ναι ?λλα δυο ασφαλ?τικα αμ?ξια σε δυο δρ?μου?. Το ?να ε?ναι κρυμμ?νο π?σω απ? μια νταλ?κα. Σε καθ?να ε?ναι 4 και π?νουν καφ?δε?". Δηλ. αν το ε?χαμε π?ρει, ?πω? πρ?τεινε, θα ε?χαμε την τ?χη του Τσουτσουβ?, αφο? αυτο? ?ταν 12 και εμε?? 2. Του λ?ω ?ξαλλο?: "Ακου να δει?. Απ? δω και π?ρα θα κ?νω ?λεγχο στα αμ?ξια μ?νο εγ?. Δεν πρ?κειται να ξαν?ρθει? μαζ? μου για ?λεγχο". Απαντ?ει: "Εντ?ξει, αλλ? μην το πει? στου? ?λλου?". Στη σελ?δα 249 περιγρ?φει το επεισ?διο τη? μηχαν?? με το περιπολικ?, ισχυριζ?μενο? ?τι εσκεμμ?να χτ?πησε το παρμπρ?ζ στη μ?ση και το φαν?ρι και κατασκευ?ζει ολ?κληρο ρομ?ντζο για το τελευτα?ο. Δεν χρει?ζεται ?μω? να ε?σαι ειδικ?? για να καταλ?βει? ?τι ?να? 25?ρη? π?νω σε μια μηχαν?, που δεν ε?ναι επαγγελματ?α? και πυροβολε? ?να αυτοκ?νητο σε κ?ποια απ?σταση, χωρ?? να σημαδε?ει, ρ?χνει στην τ?χη, στο γ?μο του καραγκι?ζη. Και τυχα?α π?γαν οι σφα?ρε? εκε? που π?γαν. Γι' αυτ? ?λλωστε του ?γινε και σκληρ? κριτικ?. Γιατ? θα μπορο?σε να χτυπ?σει του? αστυνομικο??, πρ?γμα που ?ταν αντ?θετο με τη γραμμ? τη? οργ?νωση?, να μην του? χτυπ?με αν δεν μα? απειλο?ν. Αυτ? που ?πρεπε να κ?νουν, ε?ναι να φ?γουν αφο? ε?χαν δυνατ? μηχαν?, ?πω? ?λλωστε ?καναν στη συν?χεια. Γιατ? λοιπ?ν αυτ? τα ψ?ματα; Οι αντ?ρτε? ?ταν π?ντα σεμνο? και ποτ? και πουθεν? δεν παρ?σταναν τον Τζ?ιμ? Μποντ. Π?ρα απ? ?ναν αρρωστημ?νο εγωισμ?, τι εξυπηρετο?ν; Να τον εξυψ?σουν; Να προβοκ?ρουν; Να τσεκ?ρουν τι ε?ναι αλ?θεια; Να δημιουργ?σουν σ?γχυση; Να καλ?ψουν ?λλα ψ?ματα; Να καλ?ψουν ?λλου?; Και ?ταν σε τ?τοια ασ?μαντα γεγον?τα, λ?γονται τ?τοια ψ?ματα ?νευ λ?γου, ο καθ?να? καταλαβα?νει τι σχ?ση με την αλ?θεια ?χουν τα γραφ?μενα, ?ταν αναφ?ρονται σε ζητ?ματα με κ?ποιο πολιτικ? ? ?λλο ουσιαστικ? περιεχ?μενο. Την περ?οδο τη? απεργ?α? πε?να? που ?κανα το 2004, ο ?ρω?? μα? ?βαζε του? γνωστο?? κλακαδ?ρου? του ?κιν?ματο?? να γυρ?ζουν απ? καφενε?ο σε καφενε?ο στα Εξ?ρχεια και να διαδ?δουν ψευδ?? ?τι ?κανα μο?φα απεργ?α πε?να? και ?τι ?τρωγα. Λ?γε? μ?ρε? πριν απ? τη λ?ξη τη? απεργ?α?, εξαντλημ?νο? και κατ? 21 κιλ? ελαφρ?τερο?, ?ρθε ο ?ρωα? με τη δικηγ?ρο του και μου ζ?τησαν να υπογρ?ψω ?να κε?μενο, λ?γοντ?? μου ?ταν αρν?θηκα: ?Αν δεν το υπογρ?ψει?, θα σε βγ?λουμε χαφι??. Οχι "ε?σαι". "Θα σε βγ?λουμε". Το ?διο κ?νουν και σ?μερα. Προσπαθο?ν, ρ?χνοντα? λ?σπη, να με φοβ?σουν για να μου κλε?σουν το στ?μα, για να μην πω την αλ?θεια. Αλλοι με απε?λησαν ακ?μη και με τη ζω? μου. Αλλοι τραμπο?κισαν επανειλημμ?να εναντ?ον μου μ?σα στη φυλακ?. Ο ?ρωα? με τον κολλητ? του τον Χριστ?δουλο προσπ?θησαν ανεπιτυχ?? να με βγ?λουν ?μπορο ναρκωτικ?ν κι ?τι προμηθε?ω τη φυλακ? με ναρκωτικ?. Ολα αυτ? που μου ?χουν κ?νει ?λα αυτ? τα χρ?νια ο ?ρωα? και η παρ?α του (εντ?? και εκτ?? φυλακ??) ε?ναι τ?τλοι τιμ?? για μ?να και μ?ταια. Δεν με αγγ?ζουν, δεν με πτοο?ν. Ε?ναι ασ?μαντε?, μικρ?? ενοχλ?σει? που δεν συγκρ?νονται με το τερ?στιο καθ?κον που ?χω απ?ναντι στο λα? και στην ιστορ?α: Να πω την αλ?θεια. Γιατ? ολ?κληρη η ιστορ?α του εικοστο? αι?να διδ?σκει ?τι καμ?α χειραφ?τηση του λαο? δεν πρ?κειται να πετ?χει, αν στηρ?ζεται στο ψ?μα. Βασ?λη? Τζωρτζ?το? Φυλακ?? Κορυδαλλο? Ιο?νιο? 2014 0 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: 17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΖΩΡΤΖΑΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ 25.5.14 ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΝΙΚΗ ΘΑΝΑΣΗ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΨΗΦΩΝ - ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΤΗΣ 0 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ 24.5.14 ΠΛΗΡΗΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ - ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Δεν ?χουμε σκοπ? να ποινικοποιησουμε την επιχειρηματικ?τητα. Κ?ποια στιγμ? ?μω? τα πρ?γματα πρ?πει να λ?γονται με το ?νομα του?. Ο Θαν?ση? Παναγοπουλο? ΥΠΗΡΞΕ μ?λο? εταιρε?α? στο παρελθ?ν ?πω? συμμετε?χε και σε πλειστηριασμ?. Το κακ? ε?ναι ?τι ?σο ασχολε?ται κ?ποιο? με το ?τομ? του ν?α στοιχε?α ?ρχονται στο φω? που ο υποψ?φιο? δ?μαρχο? επιμ?νει να διαψε?δει. Οφε?λουμε εδ? να πο?με ?τι το θ?μα συμμετοχ?? Παναγοπουλου στην εταιρε?α περιορισμ?νη? ευθ?νη? αν?δειξε χθε? ο δημοτικ?? σ?μβουλο? και δικηγ?ρο? Γι?ργο? Φιλιπποπουλο? με τηλεφωνικ? παρ?μβαση του στο ρ?διο Α?γιο. Εμε?? απλ?? ψ?ξαμε και βρ?καμε τα σχετικ? ΦΕΚ. Για τη νομιμ?τητα συμμετοχ?? του συμβολαιογρ?φου Παναγοπουλου και δικηγ?ρου Θεοφανοπουλου α? αποφασ?σουν οι αρμ?διοι ελεγκτικο? μηχανισμο?. Για να ε?μαστε δ?καιοι με ?λου? Παναγοπουλο?, Θεοφανοπουλο? και Πολυδωροπουλο? σ?στησαν απ? κοινο? στι? 21-7-2010 εταιρε?α περιορισμ?νη? ευθ?νη? με διακριτικ? τ?τλο Σολεφορτε ΕΠΕ απ? την οπο?α τον Φεβρου?ριο του 2011 Παναγοπουλο? και Θεοφανοπουλο? αποχ?ρησαν. Εταιρε?α π?ντω? σε κ?θε περ?πτωση μεταξ? των τρι?ν ΥΠΗΡΞΕ. Ακολουθο?ν τα σχετικ? ΦΕΚ και σ?νδεσμοι. Aigio.org http://www.et.gr/idocs-nph/search/fekAeEpeForm.html?args=ghPriTbqMLO1KL8YLjv4MblPftDoqEuJcm07a3ltPJz7SbR6Q7-y5HuAEP5mMG8HzLn5AZLPoLz8UqWb_zFijJ2fGF4Kd99saOJx-u0D4IVTnsGJfumkMNA2fmgNpO0m 1 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΓΙΩΡΓΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΣ, ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΟΛΕΦΟΡΤΕ ΕΠΕ 23.5.14 ΠΟΙΟ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ ΣΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΕ; Θα ε?χε πολ? μεγαλ?τερη αξ?α για του? εμπλεκ?μενου? και κυρ?ω? για του? πολ?τε? να ενημερωθο?ν υπε?θυνα απ? τον Θαν?ση Παναγοπουλο για το περιεχ?μενο του εκβιασμο? που φ?ρεται να ?πεσε θ?μα... Για πιο πρ?γμα εκβι?στηκε? Θαν?ση ακριβ??; Σε διαφορετικ? περ?πτωση ο καθ?να? θα κ?νει τι? υποθ?σει? του βασιζ?μενο? σε στοιχε?α τη? υπ?θεση? που ε?ναι ?δη γνωστ?. ?πω? για παρ?δειγμα το ?τι ο Παναγοπουλο? πρ?γματι συμμετε?χε στον πλειστηριασμ? συσκευαστηρ?ου ιδιοκτησ?α? Τριανταφ?λλου στον οπο?ο αναδε?χθηκε ω? πλειοδ?τη? μαζ? με τον Θεοφανοπουλο και Πολυδωροπουλο το 2008. Ε?ν μ?λιστα ισχ?ει το σεν?ριο ?τι ενορχηστρωτ?? τη? ?λη? υπ?θεση? ε?ναι ο βουλευτ?? Νταβλουρο?, ο οπο?ο? ε?ναι γνωστ? ?τι στηρ?ζει ανοιχτ? Παναγοπουλο, και ω? μ?νο στ?χο ε?χε να φιμ?σει τον πολ?τη που καλ?? η κακ?? διατ?πωνε ανοιχτ? τι? απ?ψει? του στα μ?σα κοινωνικ?? δικτ?ωση? οι ισχυρισμο? περ? εκβιασμο? ε?ναι τουλ?χιστον ?ωλοι.. Θαν?ση Παναγοπουλε ο συμπολ?τη? απα?τησε απ? εσ?να χρ?ματα ?στε να π?ψει να διατυπ?νει απ?ψει? που σε ?θιγαν η μ?πω? τον παρασυρατε σε μια παγ?δα που ω? δ?λεαρ ε?χε χρ?ματα με σκοπ? να τον απομον?σετε τι? επ?μενε? 2-3 ημ?ρε? αλλ? και να του αποσπ?σετε μια ομολογ?α ?τι δ?θεν ε?ναι βαλτ?? απ? πολιτικο?? σου αντιπ?λου? κλπ;;; Καταλαβα?νουμε οι στη δ?σκολη θ?ση που ?χει? περι?λθει πολιτικ? ?στερα απ? τ?σε? αποκαλ?ψει? σε β?ρο? σου ?χει? αρχ?σει και κ?νει? σπασμωδικ?? κιν?σει?... Εφτασε? στο σημε?ο να χρησιμοποι?σει? την παραπ?νω υπ?θεση ω? δικαιολογ?α προκειμ?νου να μην παρουσιαστε?? το πρω? σε ραδιοφωνικ? εκπομπ? που ?λοι περιμ?ναμε να ακο?σουμε τι? απ?ψει? σου... Σου τα γρ?ψαμε και χτε? περ? καλ?ν και κακ?ν επιλογ?ν.. αλλ? απ? ?τι φα?νεται οι συν?ταιροι ?λο σε παρασ?ρουν σε λανθασμ?νε? επιλογ??... Αναμ?νουμε απ?ντηση στο ερ?τημα.. Ποιο ε?ναι το περιεχ?μενο του εκβιασμο? σε β?ρο? σου Θαν?ση;; ?σε τα μισ?λογα και τι? υπεκφυγ?? και δ?σε μια ξεκ?θαρη απ?ντηση.. Aigio.org 0 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ 22.5.14 ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΚΛΕΓΕΙ Ο ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ; Δεν ε?μαστε εδ? για να προωθ?σουμε τον Στ?θη ?στε να γ?νει για ακ?μα μια φορ? δ?μαρχο?.. ?ποιο? νομ?ζει το αντ?θετο δεν ?χει παρ? να ανατρ?ξει σε προηγο?μενε? αναρτ?σει? μα? που αφορο?ν ειδικ? το ?τομ? και τη θητε?α του ω? δημ?ρχου και θα διαπιστ?σει π?σο τον ?χουμε χρε?σει. Ε?μαστε εδ? με μοναδικ? σκοπ? να αναδε?ξουμε ζητ?ματα τα οπο?α τα τοπικ? ΜΜΕ αποκρ?πτουν συστηματικ? αφο? στην πλειοψηφ?α του? ε?ναι ΕΞΑΓΟΡΑΣΜΕΝΑ απ? του? ?μεσα ενδιαφερ?μενου? με δι?φορου? τρ?που?.. Εν καιρ? θα αναπτ?ξουμε και αυτ? το θ?μα... Για την π?λη ο Θαν?ση? Παναγοπουλο?, ?σχετα ε?ν εκλεγε? την ερχ?μενη Κυριακ? η ?χι, θα μπορο?σε υπ? προ?ποθ?σει? να ε?ναι μια αξι?πιστη εναλλακτικ? πρ?ταση. Θα μπορο?σε επ?ση? να παραβλ?ψει κανε?? την αδυναμ?α του να εκφραστε? προφορικ? και την δ?χω? προηγο?μενο πολιτικ? του απειρ?α. ?λα σε αυτ? τη ζω? ?μω? ε?ναι θ?μα επιλογ?ν.. καλ?ν και κακ?ν.. ?λε? δυστυχ?? οι πολιτικ?? επιλογ?? του Θαν?ση Παναγοπουλου απ? την πρ?τη στιγμ? που κατ?λθε στον πολιτικ? στ?βο ?ταν λανθασμ?νε?. Επιχε?ρησε να δ?σει λ?ση στο πρ?βλημα των σκουπιδι?ν και καταλ?ξαμε να συζητ?με για μια τεραστ?ων διαστ?σεων πολιτικ? - οικονομικ? ΑΠΑΤΗ η οπο?α αμα?ρωσε απ? την πρ?τη στιγμ? το ?ποιο πολιτικ? προφ?λ προσπαθο?σε να χτ?σει. Εν συνεχε?α και προκειμ?νου να διεκδικ?σει τον δημαρχιακ? θ?κο συνασπ?στηκε με την ομ?δα Καλογερ?πουλου η οπο?α αποτελε? ?σω? το πιο διεφθαρμ?νο συνοθ?λευμα πολιτικ?ν προσ?πων που π?ρασε ποτ? απ? τα πολιτικ? πρ?γματα τη? περιοχ??. Μετ? ?ρθαν στην επιφ?νεια οι επιχειρηματικ?? επιλογ?? του Θαν?ση που φαν?ρωσαν μια αδυναμ?α στον ε?κολο πλουτισμ? αφο? η ενασχ?ληση με πλειστηριασμο?? μ?νο ω? τ?τοια μπορε? να χαρακτηριστε?. Δεν ?χει σημασ?α Θαν?ση μου ε?ν συμμετε?χε? σε πλειστηριασμ? πριν ?να δυο η δ?κα χρ?νια.. Η ουσ?α του πρ?γματο? ε?ναι ?τι προκ?πτει ?να ηθικ? β?ρο? για τ?τοιου ε?δου? ενασχολ?σει? ειδικ? στην δ?σκολη οικονομικ? περ?οδο που διαν?ουμε.. Κερασ?κι στη το?ρτα ε?ναι ?μω? οι συνεργ?τε? σου.. οι ετα?ροι σου.. τα καρντασια σου.. Απ? χωρι? ε?σαι σ?γουρα το γνωρ?ζει?.. δε?ξε μου το φ?λο σου να σου ποιο? ε?σαι θα σου ?λεγαν οι γονε?? σου.. Δεν πρ?σεξε? ?μω?.. ?βαλε? το δικηγ?ρο σου να μα? απαντ?σει σε αν?ρτηση που σε αφορο?σε.. Πολ? καλ? ?κανε?, δικα?ωμ? σου να επιλ?γει? νομικο?? παραστ?τε?.. Παρ?λειψε? να αναφ?ρει? ?μω? ?τι με τον Πανο Θεοφανοπουλο και τον ?λλο τον εμπορ?κο τη? Α. Λοντου χτυπ?σατε παρ?α το ακ?νητο του συμπολ?τη που απειλε? θεο?? και δα?μονε? τι? τελευτα?ε? ημ?ρε?.. Ν?μιμο δε λ?με.. αλλ? ηθικ? για εσ?να που θε? να διαχειριστε?? τι? τ?χε? τ?σου κ?σμου;; ?σε το ?λλο που αποκλε?εται να μην γνωρ?ζει?.. εξ?λλου ?γνοια στην ηλικ?α σου δεν δικαιολογε?ται.. Ο νομικ?? σου σ?μβουλο? και συνετα?ρο? δεν σου κ?νει εντ?πωση που στηρ?ζει εσ?να και ?χι τον αδερφ? του που κατεβα?νει με το Στ?θη;; Τ?σο πολ? δεμ?νοι ε?στε σαν φ?λοι και συνεργ?τε?;; Τι να πο?με μεγ?λη αφοσ?ωση ο Πανουλη? στο πρ?σωπ? σου.. Αποκλε?εται να μην γνωρ?ζει? λοιπ?ν ?τι οι αιγιωτε? ?χουν πληρ?σει μ?χρι σ?μερα 600.000 ευρ? μαζ? με του? τ?κου? το δικηγ?ρο σου ω? αποζημ?ωση για το απαλλοτριωμ?νο ακ?νητο τη? παραλ?α? που λ?γω τη? εγκληματικ?? αμ?λεια? του νυν νομικο? συμβο?λου του δ?μου χρεωθ?καμε ?λοι εμε??... Κ?ρβερο? ο Πανουλη? στι? απαιτ?σει? του προ? το δ?μο.. Δε ?φησε ο?τε ευρ? να π?ει χαμ?νο απ? τ?κου? διαφορετικ? κατευθε?αν κατ?σχεση στο λογαριασμ? μισθοδοσ?α? του δ?μου.. Δε λ?με δ?κιο ε?χε ο ?νθρωπο?.. νομιμοτατα ?λα.. Εσ? φανταζ?μαστε θα πρ?πει να αισθ?νεσαι περ?φανο? που ?χει? τ?τοιου? αδερφικο?? φ?λου?... Αλ?θεια τη γν?ριζε? αυτ? τη μπιζνα η μ?πω? σε πι?σανε κορ?ιδο;; Ξ?ρει? Θαν?ση εμε?? ?στερα απ? ?λα αυτ? δεν θα σε κρ?νουμε.. Αυτ? ε?ναι δουλει? του κ?σμου να το πρ?ξει την επ?μενη Κυριακ?.. Οι συνεργ?τε? σου ?μω? ?χουν ?δη αρχ?σει να λογαρι?ζουν χωρ?? τον ξενοδ?χο.. Η Ψυχραμη ?δη με τον α?ρα των 1700 ψ?φων που τη? ?δωσαν οι ωμ?? παρεμβ?σει? του συζ?γου τη? μ?σω τη? ΠΕΣ θεωρε? εαυτ?ν την πραγματικ? δημαρχευουσα.. Ο Φιλιππατο? και λοιπο? συγγενε?? καθησυχ?ζουν του? π?ντε? ?τι απ? Δευτ?ρα αυτο? θα κ?νουν κουμ?ντο.. Ο αδερφικ?? σου φ?λο? ο Πανουλη? μια απ? τα ?δια... Αλ?θεια Θαν?ση ?χει? συνειδητοποι?σει που ?μπλεξε? και τι σε περιμ?νει απ? Δευτ?ρα ε?ν εκλεγε??; Aigio.org ΥΓ. Δικηγ?ρε ακ?μα περιμ?νουμε τον πελ?τη, συν?ταιρο και φ?λο σου να δημοσιε?σει την περιουσιακ? του κατ?σταση ?στε να μ?θουμε τι ψηφ?ζουμε.. ο ν?μο? ε?ναι ξεκ?θαρο?.. ακ?μα περιμ?νουμε.. 2 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΤΑΘΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΝΕ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ; ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΣΤΙΣ ΑΥΡΙΑΝΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥΣ... ΤΙΝΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΣΥΠΡΑΞΕΙΣ 2,2 ΔΙΣ. ΛΟΓΩ ΒΑΡΥΤΑΤΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ Η Ευρωπα?κ? Ενωση ΕΣΠΑσε το π?ρτι των σκουπιδι?ν Αμ?σω? μετ? τι? ευρωεκλογ??, οδηγο?μαστε στην ακ?ρωση τη? χρηματοδ?τηση? των ?ργων απ? το ΕΣΠΑ 2007-2013, ?πω? επ?ση? και απ? το ?ν?ο ΕΣΠΑ? (ΣΕΣ 2014-2020), λ?γω βαρ?τατων παραβ?σεων τη? κοινοτικ?? νομοθεσ?α? Του ΑΡΓΥΡΗ ΔΕΜΕΡΤΖΗ Επ?ση? θα απαιτηθε? ανατροπ? και επαναδιαπραγμ?τευση συμβ?σεων ? ακ?μη και επαναδημοπρ?τηση ?ργων, ?στε οι αναθ?σει? χωρ?? ?ρου? που βγ?ζουν μ?τι, ?πω? για την εγγυημ?νη ποσ?τητα των απορριμμ?των, να γ?νουν σ?μφωνα με την Οδηγ?α 2008/98/ΕΚ. Εφ?σον ολοκληρωθε? η πολ?πλοκη και χρονοβ?ρα διαδικασ?α αυτ?, θα μπορ?σουν να χρηματοδοτηθο?ν με ν?ου? ?ρου? ?ργα διαχε?ριση? απορριμμ?των στην Ελλ?δα. Παρ?λληλα πληροφορο?μαστε ?τι η Γενικ? Διε?θυνση Ανταγωνισμο? ?χει διαμην?σει αρμοδ?ω? στην Ελλ?δα πω? ?χει ?δη ανο?ξει τον φ?κελο τη? χρηματοδ?τηση? των ?ργων με ΣΔΙΤ, δ?νοντα? το μ?νυμα ?τι ?χει στη δι?θεσ? τη? σοβαρ?τατα στοιχε?α τεκμηρ?ωση? των παραβι?σεων τη? κοινοτικ?? νομοθεσ?α?, καθ?? επ?ση? ?τι για ευν?ητου? λ?γου? θα κινηθο?ν οι διαδικασ?ε? αμ?σω? μετ? τι? ευρωεκλογ??. Η Ευρωπα?κ? Ενωση β?ζει φρ?νο και ετοιμ?ζεται να ανατρ?ψει το ?π?ρτι των σκουπιδι?ν?, που οργαν?νουν την τελευτα?α τριετ?α κεντρικ? κυβ?ρνηση, με πρωτοβουλ?ε? των υπουργε?ων Αν?πτυξη?, Περιβ?λλοντο? και Εσωτερικ?ν, περιφερει?ρχε?, οι οπο?οι τ?ρα λ?γω των αυτοδιοικητικ?ν εκλογ?ν βρ?σκονται στην κ?ψη του ξυραφιο? και μεγαλοεργολ?βοι, σε 11 περιφ?ρειε? τη? χ?ρα?, με προτεραι?τητα στι? περιφ?ρειε? Αττικ?? και Πελοπονν?σου. Με ακλ?νητα στοιχε?α και ?γγραφα ντοκουμ?ντα η ?Ε? αποκαλ?πτει ?τι με παρ?μβαση τη? χρηματοδοτικ?? αρχ?? τη? Ευρωπα?κ?? Ενωση? ?χουν ?δη ?παγ?σει? απ? τον περασμ?νο Φεβρου?ριο οι διαδικασ?ε? χρηματοδ?τηση? των ?ργων διαχε?ριση? απορριμμ?των με Συμπρ?ξει? Δημοσ?ου και Ιδιωτικο? Τομ?α (ΣΔΙΤ), συνολικο? ?ψου? 2,2 δισ. ευρ?, που δρομολογ?θηκαν, στι? περισσ?τερε? περιπτ?σει?, επεισοδιακ? και με εντ?σει?, σε 10 περιφ?ρειε? τη? χ?ρα? και στην Αττικ? (Κερατ?α, Γραμματικ?, Φυλ?, Α. Λι?σια). Παρ?λληλα ?χουν ?δη επιληφθε? οι γενικ?? διευθ?νσει? Περιβ?λλοντο? και Ανταγωνισμο? τη? Ευρωπα?κ?? Επιτροπ?? και οι αρμ?διοι επ?τροποι Περιβ?λλοντο?, Γι?νεζ Ποτ?τσνικ και Εσωτερικ?? Αγορ?? Μισ?λ Μπαρνι?. Κινο?νται ?δη οι διαδικασ?ε? που οδηγο?ν το προσεχ?? δι?στημα, αμ?σω? μετ? τι? ευρωεκλογ??, στην ακ?ρωση τη? χρηματοδ?τηση? των ?ργων απ? το ΕΣΠΑ 2007-2013, ?πω? επ?ση? και τον αποκλεισμ? τη? χρηματοδ?τησ?? του? απ? το ?ν?ο ΕΣΠΑ? (ΣΕΣ 2014-2020), λ?γω βαρ?τατων παραβ?σεων τη? κοινοτικ?? νομοθεσ?α?. Δηλαδ? καταργε?ται η προβλεπ?μενη χρηματοδ?τηση των ?ργων ?ω? 50% απ? το τρ?χον και το ν?ο ΕΣΠΑ και λ?γω δυσαναπλ?ρωτου χρηματοδοτικο? κενο?, που γ?νεται ακ?μη πιο μεγ?λο απ? την απουσ?α τραπεζικ?? χρηματοδ?τηση? των ?ργων, τιν?ζονται στον α?ρα οι ΣΔΙΤ για τη διαχε?ριση των απορριμμ?των ?ψου? 2,2 δισ. ευρ?. ?Κολασμ?νο μυστικ?? Πρ?κειται για θεαματικ? ανατροπ?, καθ?? η κυβ?ρνηση και οι περισσ?τεροι απ? του? περιφερει?ρχε? ?χουν επενδ?σει πολιτικ? για την επανεκλογ? του? στι? σχ?σει? του? με ισχυρ? επιχειρηματικ? συμφ?ροντα αλλ? και σε προεκλογικ?? υποσχ?σει? πελατειακ?? εξυπηρ?τηση? απασχ?ληση? εργαζομ?νων και προτ?μηση? μικρομεσα?ων επαγγελματι?ν στην κατασκευ?, ?πω? επ?ση? στη μακρ? περ?οδο τη? λειτουργ?α? των εγκαταστ?σεων επεξεργασ?α? απορριμμ?των. Στο μεταξ?, βρ?σκονται σε προχωρημ?νο στ?διο οι αναθ?σει? των συγκεκριμ?νων ?ργων σε βασικο?? πα?κτε? τη? εγχ?ρια? αγορ?? των κατασκευ?ν και τη? εν?ργεια?. Πρωταγωνιστ?? που ?μοιρ?ζονται? το παιχν?δι των αναθ?σεων ε?ναι οι ?μιλοι Λ. Μπ?μπολα (Ακτωρ Ηλ?κτωρ), Γ. Περιστ?ρη (ΤΕΡΝΑ-ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ), Σ. Κ?κκαλη (ΙΝΤΡΑΚΑΤ), Ιω?ννου-Παρασκευα?δη (J&Ρ ΑΒΑΞ) και Λασκαρ?δη-Λ?τση (Μεσ?γειο?) πλαισιωμ?νοι απ? μικρ?τερου?, εγχ?ριε? και ξ?νε? εταιρε?ε?. Η μεγ?λη ανατροπ? των ?ργων ΣΔΙΤ των σκουπιδι?ν ε?ναι, σ?μφωνα με ?γκυρε? πηγ??, το ?κολασμ?νο μυστικ??, που προσπαθο?ν να διαφυλ?ξουν τι? τελευτα?ε? εβδομ?δε? τα συναρμ?δια υπουργε?α, οι περιφερει?ρχε? που ε?ναι ξαν? υποψ?φιοι στην αναμ?τρηση του Μα?ου και οι εμπλεκ?μενοι εργολ?βοι. Πληροφορο?μαστε ?τι απ? την πλευρ? των εργολ?βων, που επ? τρ?α χρ?νια ?χουν εμπλακε? στι? πολ?πλοκε? διαδικασ?ε? των διαγωνισμ?ν, ξεχειλ?ζει η οργ? και κορυφ?νεται η αγων?α για τι? εξελ?ξει?. Βλ?πουν ?τι εξαιτ?α? των χειρισμ?ν των εκλεκτ?ν του? σε κεντρικ? κυβ?ρνηση και περιφ?ρειε?, παρ? τη μεταξ? του? στεν? συνεργασ?α και καλ? συνενν?ηση οδηγο?νται σε ν?ε? μεγ?λε? ανατροπ?? και περιπ?τειε?, με τερ?στιε? ζημι?? στον επιχειρηματικ? προγραμματισμ? του?. Ε?ναι χαρακτηριστικ? το συμβ?ν πρ?σφατη? συν?ντηση? εκπροσ?πων αναδ?χων απ? του? μεγαλ?τερου? εργολαβικο?? ομ?λου? με αιρετ? ?ρχοντα μεγ?λη? περιφ?ρεια? τη? χ?ρα?, που τον ?λουσαν με βαρι? γαλλικ? και οι φων?? του? ακο?γονταν απ? τα παρ?θυρα. Τηρο?ν ωστ?σο ?λε? οι εμπλεκ?μενε? πλευρ?? συγκρατημ?νη στ?ση και τακτικ? αλληλο?ποστ?ριξη?, ελπ?ζοντα? αμ?σω? μετ? τι? εκλογ?? σε κιν?σει? διαχε?ριση? τη? κατ?σταση? και δι?σωση? των συμφερ?ντων του?. Πρ?στιμο για λιγ?τερα σκουπ?δια Η Επιτροπ? Αναφορ?ν του Ευρωπα?κο? Κοινοβουλ?ου και οι αρμ?διε? διευθ?νσει? Περιβ?λλοντο? και Ανταγωνισμο? τη? Ευρωπα?κ?? Επιτροπ?? κλε?νουν τι? στρ?φιγγε? τη? κοινοτικ?? χρηματοδ?τηση? των 14 ?ργων διαχε?ριση? των απορριμμ?των με ΣΔΙΤ, καθ?? απ? ογκ?δη στοιχε?α τεκμηρ?ωση? διαπιστ?νεται ?τι ?χει γ?νει συστηματικ? παραβ?αση τη? κοινοτικ?? νομοθεσ?α? στι? διακηρ?ξει? συμβ?σεων, στι? ανακηρ?ξει? προσωριν?ν αναδ?χων και στι? μελ?τε? περιβαλλοντικ?ν επιπτ?σεων (παραβ?αση Οδηγ?α? 85/337 ΕΚ) ?σο και στη βασικ? οδηγ?α τη? Ευρωπα?κ?? Ενωση? για τα απ?βλητα (Οδηγ?α 2008/98). Στην πραγματικ?τητα, η σπουδ? των αρμοδ?ων σε κεντρικ? και περιφερειακ? επ?πεδο να φ?ρουν του? διαγωνισμο?? στα μ?τρα των εργολ?βων και να διασφαλ?σουν με καραμπιν?του? συμβατικο?? ?ρου? περ? ?εγγυημ?νη? ποσ?τητα? παραγωγ?? αποβλ?των? τα συμφ?ροντα και τι? εισπρ?ξει? του? απ? του? πολ?τε? και τι? περιφ?ρειε? αποδεικν?εται τ?ρα ο ?αδ?ναμο? κρ?κο??, που σπ?ει και κατεδαφ?ζει με π?ταγο το συνολικ? οικοδ?μημα. Οι αρμ?διε? αρχ?? τη? Ευρωπα?κ?? Επιτροπ?? διαπιστ?νουν ?τι με καρμπ?ν και στι? 14 περιπτ?σει? των ?ργων διαχε?ριση? απορριμμ?των με ΣΔΙΤ τ?θεται συμβατικ?? ?ρο? περ? ?εγγυημ?νη? ποσ?τητα? παραγωγ?? αποβλ?των? σε κ?θε περιφ?ρεια. Οι αν?δοχοι που θα διαχειρ?ζονται τα σκουπ?δια εξασφαλ?ζουν για τα επ?μενα 28 ?ω? 30 χρ?νια, που θα ?χουν τη διαχε?ριση και εκμετ?λλευση των εγκαταστ?σεων, σταθερ? ετ?σια ποσ?τητα προ? διαχε?ριση σκουπιδι?ν, τα οπο?α μ?λιστα πρ?πει να του? παραδ?δουν οι περιφ?ρειε? σε προκαθορισμ?να σημε?α. Δηλαδ? αν ε?ναι μικρ?τερο? ο ?γκο? των σκουπιδι?ν, οι περιφ?ρειε?, μ?σω των τελ?ν που θα εισπρ?ττουν απ? του? πολ?τε?, θα πληρ?νουν ρ?τρε? εγγυημ?νων ποσοτ?των στου? αναδ?χου?! Διαφορετικ? θα φτ?σουμε στο εξωφρενικ? σημε?ο αναζ?τηση? σκουπιδι?ν προ? εισαγωγ? π?λι με δημ?σια δαπ?νη απ? γειτονικ?? χ?ρε?, για να καλ?πτονται οι εργολαβικ?? απαιτ?σει?! ?Κατ?φωρη παραβ?αση του ανταγωνισμο?? Οι αρμ?διε? διευθ?νσει? Περιβ?λλοντο? και Ανταγωνισμο? τη? Ευρωπα?κ?? Επιτροπ?? κλε?νουν τι? στρ?φιγγε? τη? κοινοτικ?? χρηματοδ?τηση? των 14 ?ργων διαχε?ριση? των απορριμμ?των Την ?δια ?ρα που προβλ?πεται ?η ελ?χιστη εγγυημ?νη ποσ?τητα συμβατικ?ν αποβλ?των? να αν?ρχεται για τα επ?μενα 28 ?ω? 30 χρ?νια π.χ. στην Αττικ? συνολικ? στι? τ?σσερι? μον?δε? (Κερατ?α, Γραμματικ?, Φυλ?, Λι?σια) σε 1,355 εκατ. τ?νου? αν? ?το? ? στην Περιφ?ρεια Πελοπονν?σου σε 150.000 τ?νου? αν? ?το?, στην Ευρωπα?κ? Ενωση σ?μφωνα με την οδηγ?α 2008/98/ΕΚ του Ευρωπα?κο? Κοινοβουλ?ου και του Συμβουλ?ου τη? 19η? Νοεμβρ?ου 2008 ?για τα απ?βλητα? ?χουν θεσπιστε? και ισχ?ουν αυστηρο? καν?νε? για τη με?ωση των παραγ?μενων αποβλ?των (?ρθρα 9 και 29). Τα κρ?τη-μ?λη ?φειλαν το αργ?τερο μ?χρι τι? 12 Δεκεμβρ?ου 2013 να θεσπ?σουν τα σχ?δια πρ?ληψη? παραγωγ?? αποβλ?των (?ρθρο 29 παρ?γραφο? 1). Η Ελλ?δα δεν ?χει ακ?μα ολοκληρ?σει το σχ?διο πρ?ληψη? παραγωγ?? αποβλ?των. Η Ευρωπα?κ? Ενωση λοιπ?ν ανατρ?πει τη χρηματοδ?τηση των αναθ?σεων με ΣΔΙΤ, διαπιστ?νοντα? ?τι παραβι?ζονται κατ?φωρα οι καν?νε? του υγιο?? ανταγωνισμο?, η Οδηγ?α για τα απ?βλητα αλλ? και οι βασικ?? επιλογ?? τη? ευρωπα?κ?? πολιτικ?? σχετικ? με την πρ?ληψη παραγωγ?? αποβλ?των, στην κατε?θυνση τη? διαρκο?? με?ωση? τη? παραγωγ?? αποβλ?των, με ?μφαση στην ανακ?κλωση. Σημει?νεται ?τι η Ελλ?δα ?χει παρ?λληλα ανοιχτ? μ?τωπα επιβολ?? προστ?μων απ? το Ευρωπα?κ? Δικαστ?ριο για τι? παρ?νομε? χωματερ??, ?πω? επ?ση? εκρηκτικ? πρ?βλημα διαχε?ριση? των σκουπιδι?ν λ?γω των υπερκορεσμ?νων εγκαταστ?σεων σε Φυλ? και Λι?σια. Αρχ? του ν?ματο? Η αρχ? του ν?ματο? για την ανατροπ? των συμβ?σεων ΣΔΙΤ βρ?σκεται σε μια προσφυγ? φορ?ων και κατο?κων που κατατ?θηκε με πλ?ρη τεκμηρ?ωση στην Επιτροπ? Αναφορ?ν του Ευρωπα?κο? Κοινοβουλ?ου, με στ?χο την ακ?ρωση τη? αδειοδ?τηση? και σε συν?χεια τη? ακ?ρωση? του ?ργου διαχε?ριση? των απορριμμ?των τη? Περιφ?ρεια? Πελοπονν?σου, προ?πολογισμο? 132 εκατ. ευρ? (65 εκατ. απ? κοινοτικο?? π?ρου?), στην οπο?α ?χει αναδειχθε? προσωριν?? αν?δοχο? η ΤΕΡΝΑ του ομ?λου Περιστ?ρη. Προβλ?πεται στο συγκεκριμ?νο ?ργο στα τε?χη διακ?ρυξη? τη? δε?τερη? φ?ση?, ?η ελ?χιστη εγγυημ?νη ποσ?τητα συμβατικ?ν αποβλ?των αν?ρχεται σε 150.000 τ?νου? αν? ?το??. Επ?ση?, ?τι ?για την ποσ?τητα αυτ? η Περιφ?ρεια Πελοπονν?σου εγγυ?ται ?τι θα παραδοθε? στον αν?δοχο στα σημε?α παραλαβ?? κ?θε ?το??. Η δι?ρκεια τη? σ?μβαση? ε?ναι για 28 χρ?νια και η Περιφ?ρεια Πελοπονν?σου εγγυ?ται ?τι θα εξασφαλ?ζει μ?χρι το 2042-44 αυτ? τη σταθερ? ποσ?τητα παραγωγ?? των σκουπιδι?ν. Στο μεταξ?, στην Πελοπ?ννησο μα?νονται οι αντιδρ?σει? για τη χωροθ?τηση εργοστασ?ων και χ?ρων ταφ?? των υπολειμμ?των στι? περιοχ?? Παλαιοχο?νι Αρκαδ?α?, Καλλιρρ?η Μεσην?α? και Σκ?λα Λακων?α?. Στι? Βρυξ?λλε? ?μω? οι εξελ?ξει? κιν?θηκαν ραγδα?α. Συλλ?χθηκαν στοιχε?α απ? δι?φορε? πηγ?? στι? αρμ?διε? γενικ?? διευθ?νσει? Περιβ?λλοντο? και Ανταγωνισμο? τη? Ευρωπα?κ?? Επιτροπ?? και αφο? διαπιστ?θηκε ?τι οι διαγωνισμο? ?χουν προωθηθε? με διαδικασ?ε? και ?ρου? καρμπ?ν, γενικε?τηκαν τ?σο η ?ρευνα ?σο και τα μ?τρα ανατροπ?? τη? χρηματοδ?τηση? των ?ργων για το σ?νολο των 14 ?ργων με ΣΔΙΤ. 0 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ 16.5.14 ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕΣΩ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ AIGIO.ORG... Λ?βαμε και ω? οφε?λουμε δημοσιε?ουμε αυτο?σια την απ?ντηση του Θαν?ση Παναγ?πουλου μ?σω του δικηγ?ρου Παναγι?τη Θεοφαν?πουλου ο οπο?ο? φανταζ?μαστε ε?ναι εξουσιοδοτημ?νο? γι' αυτ?.. Ε?ναι αστε?ε? δικαιολογ?ε? ?χι μ?νο ω? προ? την ουσ?α αλλ? και το χρ?νο που επιλ?ξατε να απαντ?σετε για την υποτιθ?μενη πρ?ταση Παναγ?πουλου για τα σκουπ?δια. Εξαντλ?σαμε το θ?μα παρουσι?ζοντα? ?λα τα σχετικ? στοιχε?α που προ?κυψαν απ? διαδικτυακ? ?ρευνα και καθιστο?ν αν?παρκτη ?χι μ?νο την εταιρε?α και του? υποτιθ?μενου? επενδυτ?? αλλ? και την τεχνολογ?α. ?λα τα υπ?λοιπα ε?ναι για εσωτερικ? καταν?λωση και το μ?νο που προσπαθε?τε να επιτ?χετε με αυτ? σα? την παρ?μβαση ετο?τη τη στιγμ? ε?ναι να σ?σετε το προφ?λ σα? απ? μια καταφαν?? λανθασμ?νη επιλογ?... Γνωρ?ζει περισσ?τερα ο αδερφ?? σα? κ?ριε Θεοφαν?πουλε που ε?ναι και π?λι υποψ?φιο? με τον Στ?θη... Κατ? τα λοιπ? δεν ασχολο?μαστε με διαμ?χε? μεταξ? ιδιωτ?ν. Ο Παναγ?πουλο? ?μω? απ? τη στιγμ? που ασχολ?θηκε με την πολιτικ? και επιθυμε? να διοικ?σει ε?ναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να δ?σει το σ?νολο τη? περιουσιακ?? του κατ?σταση? στη δημοσι?τητα και πιο συγκεκριμ?να να την αναρτ?σει στην ιστοσελ?δα του δ?μου Αιγιαλε?α?. Αφ?στε λοιπ?ν τι? εξυπν?δε? περ? διαθεσιμ?τητα? αντιγρ?φων και κ?ντε αυτ? που ε?στε υποχρεωμ?νο? να κ?νετε δια ν?μου ?στε να π?ψουν να υπ?ρχουν παρερμηνε?ε?.. Αναφ?ρετε ?τι: 7) Δεν κ?νει σε καν?να εντ?πωση πω? ζο?ν και πω? πλουτ?ζουν και πω? αγορ?ζουν πολυτελ? αυτοκ?νητα ΓΝΩΣΤΟΙ ανεπ?γγελτοι τη? πολιτικ??. Αυτ? το ερ?τημα ?σω? θα πρ?πει να το θ?σετε στον υποψ?φιο του συνδυασμο? σα? Γι?ργο Ντ?νο που ω? ?να απ? τα πρωτοπαλ?καρα του Καλογερ?πουλου ?χει παρκαρισμ?νο στο υπ?γειο του σπιτιο? του μια Maserati αξ?α? δεκ?δων χιλι?δων ευρ?... Το γνωρ?ζετε αυτ? κ?ριε Παναγ?πουλε;; ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ;; Οι ?ποιε? εν?ργει?? Σα? θα ε?χαν κ?ποιο ενδιαφ?ρον ΑΜΕΣΑ και ΠΡΙΝ τι? εκλογ?? . Μετ? ?ε?ναι αλλουνο? παπ? ευαγγ?λιο?. Ακολουθε? η απ?ντηση Παναγ?πουλου μ?σω Θεοφαν?πουλου... THEOFANOPOULOS PANAGIOTHS μ?σω o55oov@otenet.gr ΠΡΟΣ Τον συντ?κτη τη? ιστοσελ?δα? Aigio org και κ?θε ?λλο αρμ?διο. Δι?βασα το συκοφαντικ? και υβριστικ? σα? δημοσ?ευμα για τον υποψ?φιο Δ?μαρχο κ. Αθαν?σιο Παναγ?πουλο. Οι αρχα?οι ημ?ν πρ?γονοι ?λεγαν ?μηδεν? δ?κην δικ?ση? πριν αμφο?ν μ?θον ακο?ση??. Για την μεν ιστορ?α με τα σκουπ?δια τα ?σα αναφ?ρονται στο σχ?λι? μ?νον ω? κακ?βουλα και εκπορευ?μενα απ? συγκεκριμ?να πρ?σωπα συγκεκριμ?νων αντ?παλων συνδυασμ?ν που ε?τε λ?γω δημοσιογραφικ?? ?νδεια? ε?τε ω? εργολ?βοι και εκπρ?σωποι ?λλων οικονομικ?ν συμφερ?ντων που ?χουν ονοματεπ?νυμο ?καναν ?τι μπορο?σαν για να ναυαγ?σει η ν?α πρ?ταση και να οδηγηθε? ο Δ?μο? δι? μ?σου τη? ?Παπανικολο?? στο εργοστ?σιο τη? Π?τρα? το οπο?ο γνωστ? στο Πανελλ?νιο εταιρε?α ?χει αναλ?βει . ?τσι λοιπ?ν δεν μπορε? να γνωρ?ζει κανε?? ε?ν ?ταν αληθ?? και συμφ?ρουσα η πρ?τασ? του, γιατ? : 1) ποτ? δεν δ?θηκε πρ?σινο φω? απ? τον Δ?μαρχο για την ολοκλ?ρωση μια? διαδικασ?α? που ΔΕΝ θα κ?στιζε στον Δ?μο ο?τε ?να ευρ?, καθ?τι η οποιαδ?ποτε σ?μβαση δεν θα ε?χε αντ?λλαγμα , ε?χε δε βολιδοσκοπηθε? η αγορ? συγκεκριμ?νου ακιν?του στην περιοχ? Ρυ?κια Ελ?κη? . 2) Οι εταιρε?ε? των οικονομικ?ν φαντ? ?χουν την αρχ? για κ?θε δραστηρι?τητα σε κ?θε χ?ρα να συστ?νουν ν?α εταιρε?α , ?τσι ?στε σε περ?πτωση αρνητικ?? πορε?α? να μη φορτ?νονται τι? αμαρτ?ε? τη? οι λοιπ?? του ιδ?ου επιχειρηματικο? ομ?λου. 3) Η λ?ση τη? Παπανικολο? καθ?? και το εργοστ?σιο στην Π?τρα (που θα ?χουν και μ?λιστα σοβαρ? χαρ?τσι με την δ?σμευση ?λων των επ?μενων γενε?ν) ?χει τι? ρ?ζε? τη? σε προηγο?μενε? δημοτικ?? αρχ?? , πριν καν εκλεγε? ω? δημοτικ?? σ?μβουλο? ο κ. Α. Παναγ?πουλο?. 4) Η τελικ? απ?φαση για την Παπανικολο? απετ?λεσε προσωπικ? επιλογ? του νυν Δημ?ρχου κ. Θεοδωρακ?πουλου , ο οπο?ο? μ?λιστα καμαρ?νει για αυτ?, ?ταν απ?κλεισε λ?γο προ τη? ολοκληρ?σεω? τη? διαδικασ?α? την αλλοδαπ? εταιρε?α με τον εναλλακτικ? και οικολογικ? τρ?πο διαχε?ριση? των απορριμμ?των, ο οπο?ο? ?ταν σχεδ?ν ?διο? με τον προτειν?μενο ΤΩΡΑ απ? τον Υποψ?φιο Δ?μαρχο κ. Παπακωνσταντ?νου . 5) Αποτελε? πραγματικ? αναπ?ντητο ερ?τημα τι ?ραγε μεσολ?βησε και δεν ολοκληρ?θηκε μια σ?μβαση με ΔΩΡΕΑΝ παροχ? υπηρεσι?ν. Χωρ?? την καταβολ? ο?τε εν?? ευρ? σε αντ?θεση με το 1.500.000 € !!! περ?που που κοστ?ζουν ετησ?ω? τα σκουπ?δια. 6) Μ?πω? η ?λλειψη του ανταλλ?γματο? χαλο?σε την βρ?μα και δυσοδ?α που αποπν?ει η οικονομικ? διαχε?ριση των σκουπιδι?ν; 7) Δεν κ?νει σε καν?να εντ?πωση πω? ζο?ν και πω? πλουτ?ζουν και πω? αγορ?ζουν πολυτελ? αυτοκ?νητα ΓΝΩΣΤΟΙ ανεπ?γγελτοι τη? πολιτικ??. 8) Πρ?γματι ο κ. Θαν?ση? Παναγ?πουλο? , εκ Κουνιν?? Ορμ?μενο?, υι?? Αγροτ?ν και αυτοδημιο?ργητο? , δεν κρ?φτηκε και δεν ?χει να κρυφτε? απ? καν?ναν, δι?τι ?ταν π?ντοτε ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΤΙΜΟΣ . 9) Τα περιουσιακ? του στοιχε?α μετ? απ? μια μακρ?χρονη επιτυχημ?νη πορε?α ω? συμβολαιογρ?φο? ε?ναι γνωστ? και καταχωρημ?να στο Υποθηκοφυλακε?ο Αιγιαλε?α? ει? την μερ?δα του οπο?ου ?χει πρ?σβαση ο κ?θε ?να? ενδιαφερ?μενο? και ω? εκ το?του δεν ε?ναι κρυφ? . 10) Υπ?βαλε ω? ?φειλε στην αρμ?δια αρχ? , ?πω? ?λοι οι αιρετο? δ?λωση περιουσιακ?? κατ?σταση? (αντ?γραφο τη? οπο?α? υπ?ρχει στην δι?θεση οποιουδ?ποτε). 11) Για δε τα αναφερ?μενα στο πρ?σωπο του ανωτ?ρω ω? οικονομικο? εγκληματ?α , απ? το δημοσ?ευμα τη? ιστοσελ?δα? του Aigio org το οπο?ο και στο παρελθ?ν ε?χε επαν?λθει για το ?διο θ?μα μετ? απ? κακ?βουλη αν?ρτηση του ιδ?ου καταγγ?λλοντα , και μετ? απ? εξηγ?σει? που δ?θηκαν , κατ?βασε το σχετικ? δημοσ?ευμα. Τ?ρα παραμον?? εκλογ?ν προφαν?? η εν λ?γω ιστοσελ?δα επαναφ?ροντα? το ?διο θ?μα , προφαν?? και εξυπηρετε? μ?σα απ? την συκοφαντ?α τι? αν?γκε? συντ?ρηση? του ιδ?ου αποτυχημ?νου δημοτικο? σχ?ματο?, το οπο?ο ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙ πλ?ον ?τι ?χει χ?σει τι? εκλογ?? και προσπαθε? να σωθε? απ? το δημοσ?ευμα τη? ιστοσελ?δα? σα? , με την γνωστ? Γκεμπελικ? Τακτικ? ?πε?, πε?, πε? και στο τ?λο? ?λο και κ?τι θα με?νει?. 12) Δι?τι ?ποιο? νομ?ζει ?τι ?χει πραγματικο?? γενετικο?? αδ?νε? και δεν του? ?χει -αν του? ?χει- για διακοσμητικο?? λ?γου? και βεβα?ω? πιστε?ει ?τι ασκε? κρητικ? ?στω και σκληρ? απ? δικαιολογημ?νο συμφ?ρον και δεν ε?ναι κοιν?? συκοφ?ντη? του Ποινικο? Δικα?ου και Ψευτοπαλληκαρ?? που κρ?βετε π?σω απ? τα φουστ?νια τη? ανωνυμ?α? του και ενδιαφ?ρεται να μ?θει την ΑΛΗΘΕΙΑ , ?τοι ε?ν ο ανωτ?ρω κ. Αθ. Παναγ?πουλο? ε?ναι ? ?χι οικονομικ?? εγκληματ?α?, δεν ?χει παρ? να επικοινων?σει με τον γνωστ? μηχανολ?γο μηχανικ? και ?μπορο Ι.Σ. στο Α?γιο και επ? τη? οδο? Κορ?νθου , στον πεθερ? του οπο?ου αν?κε το περιουσιακ? στοιχε?ο και ο οπο?ο? ?ταν παρ?ν κατ? την σχετικ? διαδικασ?α και ε?ναι ο Μ Ο Ν Α Δ Ι Κ Ο Σ αρμ?διο? (και ουδε?? ?λλο?) για να δ?σει ?λε? τι? αναγκα?ε? διευκριν?σει? . 13) Μετ? την ω? ?νω ενημ?ρωση , θα ?ταν σκ?πιμη και τιμητικ? των γεννητικ?ν αδ?νων του ?ποιου αναρτ?σαντο? το συκοφαντικ? δημοσ?ευμα μια αν?λογη τη? ΑΛΗΘΕΙΑΣ Δ?λωση, ?τσι ?στε να λυθε? και η ε?λογη απορ?α στου? αναγν?στε? σα? ε?ν ο ανωτ?ρω ε?ναι ? ?χι οικονομικ?? εγκληματ?α?; ? ΕΝΤΙΜΟΣ συμπολ?τη?; και ε?ν το δημοσ?ευμα ε?ναι συκοφαντικ? ? ?χι; και ποι?ν συγκεκριμ?νο συνδυασμ? και ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ εξυπηρετε? ΠΑΡΑΜΟΝΕΣ των δημοτικ?ν εκλογ?ν; 14) Οι ?ποιε? εν?ργει?? Σα? θα ε?χαν κ?ποιο ενδιαφ?ρον ΑΜΕΣΑ και ΠΡΙΝ τι? εκλογ?? . Μετ? ?ε?ναι αλλουνο? παπ? ευαγγ?λιο?. Με εκτ?μηση Γνωστ?? και επ?νυμο? 3 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΤΑΘΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ 7.5.14 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ Ο ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ; Με το ντεμπο?το του στην πολιτικ? ζω? τη? Αιγι?λεια ο Θαν?ση? Παναγ?πουλο? φρ?ντισε να μα? εκπλ?ξει αρνητικ? με τι? επιχειρηματικ?? του πρωτοβουλ?ε?.. Η ιστορ?α σε ?λου? λ?γο πολ? γνωστ?.. Αμερικ?νοι επενδυτ??, αν?παρκτα εργοστ?σια επεξεργασ?α? απορριμ?των, υπερακτιε? εταιρε?ε? και πολλ? ψ?μματα. Απ? την πρ?τη στιγμ? αναδε?ξαμε το θ?μα και με συγκεκριμ?να στοιχε?α αποδε?ξαμε ?τι η ιστορ?α που προσπ?θησε να πουλ?σει ο Παναγ?πουλο? με τον ανεκδι?γητο κουμπ?ρο του στου? αιγιωτε? δεν ?ταν απλ? μια φο?σκα αλλ? στα ?ρια τη? απ?τη?.. Κομβικ? ρ?λο σε αυτ? τη διαδικασ?α ?παιξε και ο νυν δ?μαρχο? που αντ? να του? στε?λει και του? δυο απ? εκε? που ?ρθαν ?παιξε το παιχν?δι του? (με απ?τερου? σκοπο?? ?σω?!) με τη γνωστ? κατ?ληξη στην παρ?νομη λ?ση τη? Παπανικολου. Για την ιστορ?α αλλ? και για να φρεσκ?ρουν κ?ποιοι τη μν?μη του? δε?τε παρακ?τω ?λε? τι? αναρτ?σει? για το θ?μα: ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑ Η ΠΡΟΚΡΙΘΕΙΣΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ; ΥΠΟΠΤΕΣ ΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΒΙΑΣΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΜΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΕ ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ; Στον πιο διεφθαρμ?νο ?σω? δ?μο τη? Ελλ?δα?, η παραπ?νω περ?πτωση ε?ναι απλ? μια παρωνυχ?δα μπροστ? στα οικονομικ? εγκλ?ματα που ?χουν διατελ?σει ?λε? οι δημοτικ?? αρχ??.. Απευθε?α? αναθ?σει?, νεποτισμ??, υπερτιμολογ?σει?, δανεικ? και αγ?ριστα απ? το δημοτικ? ταμε?ο, παντ?? ε?δου? αυθαιρεσ?ε? και ?λλα πολλ?... Στην πλειοψηφ?α του? οι σημερινο? δημοτικο? συνδυασμο? ?σω? και να αποτελο?ν ?ριστα οργανωμ?νε? και δομημ?νε? εγκληματικ?? οργαν?σει? στα πρ?τυπα αντ?στοιχων οργαν?σεων του ιταλικο? ν?του αφο? ω? μ?νο σκοπ? ?χουν την καταλ?στευση του δημοτικο? πλο?του. Φυσικ? αν?μεσα στα τ?σα τυχ?ρπαστα λαμογια υπ?ρχουν και σοβαρο? ?ντιμοι ?νθρωποι που το μ?νο που καταφ?ρνουν στο τ?λο? ε?ναι να νομιμοποιο?ν με τη συμμετοχ? του? τ?τοιου α?σχιστου ε?δου? εγκληματ?ε? και πρακτικ??. Ο τοπικ?? εισαγγελ?α? φυσικ? ασχολε?ται με 27αριδε? βλ?ποντα? τα τρ?να να περνο?ν... Ο νομοθ?τη? με τη θ?σπιση του Καλλικρ?τη ?κανε μια προσπ?θεια να εκθ?σει αυτο?? που ?χουν λ?γου? να κρ?βονται απ? τον δημ?σιο ?λεγχο μ?σω τη? υποχρεωτικ?? δημοσ?ευση? των προσωπικ?ν εισοδηματικ?ν και περιουσιακ?ν καταστ?σεων σε φανερ? σημε?ο στην επ?σημη ιστοσελ?δα του κ?θε δ?μου. Στην Αιγι?λεια φυσικ? ΟΛΟΙ ανεξαιρ?τω? νυν, πρ?ην και μελλοντικο? αιρετο? αντιμετ?πισαν ενια?α την παραπ?νω υποχρ?ωσ? του? αφο? ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ δεν δημοσ?ευσε τι? απαιτο?μενε? δηλ?σει?. Μπετ?ν αρμ? η συσκ?τιση και συγκ?λυψη απ? ?λε? τι? πτ?ρυγε?.. Για τον ΕΞΑΓΟΡΑΣΜΕΝΟ τοπικ? ηλεκτρονικ? και μη τ?πο ο?τε κουβ?ντα αφο? ?λοι τρ?νε απ? το ?διο ταμε?ο... Ο Παναγ?πουλο? και ο κ?θε Παναγ?πουλο? ω? ιδι?τη? ?χει το δικα?ωμα να αγορ?ζει να πουλ?ει και τ?λο? π?ντων να ?χει κ?ρδο? απ? οποιαδ?ποτε οικονομικ?/επιχειρηματικ? δραστηρι?τητα εξασκε?ται μ?σα στα ?ρια που ορ?ζει ο ν?μο?. Ακ?μα και να συμμετ?χει σε πλειστηριασμο?? περιουσιακ?ν στοιχε?ων συμπολιτ?ν του με μοναδικ? σκοπ? το προσωπικ? του ?φελο?. Εφ?σον του το επιτρ?πει η συνε?δησ? του και το ?θο? του ε?ναι μια επιχειρηματικ? επιλογ? με σαφ?στατα οικονομικ? κ?νητρα. Απ? τη στιγμ? β?βαια που εκτ?θεσαι πολιτικ? και ζητ?? την ψ?φο των συμπολιτ?ν σου νομ?ζουμε πω? ε?ναι θεμιτ? για του? μελλοντικο?? σου ψηφοφ?ρου? να γνωρ?ζουν αυτ?? τι? ιδι?τυπε? επιχειρηματικ?? σου επιλογ?? ?στε να κατανο?σουν και την ιδιοσυγκρασ?α εν?? ατ?μου που σκ?φτεται και δρα σαν αρπακτικ?.. Με την ?δια φιλοσοφ?α ?ραγε θα διοικ?σει;; Θαν?ση Παναγ?πουλε μ?πω? γι' αυτ? δεν ?δωσε? ω? ?φειλε?, στη δημοσι?τητα αντ?γραφο τη? περιουσιακ?? σου κατ?σταση?;; Κρ?βει? απ? του? συμπολ?τε? σου τον πλο?το που ?χει? συσσωρε?σει με αμφιλεγ?μενε? και σ?γουρα αν?θικε? πρακτικ??;; Πε? στου? δημ?τε? π?σα ακ?νητα συμπολιτ?ν ?χει? αγορ?σει σε αναγκαστικο?? πλειστηριασμο?? και σε ποια απ? αυτ? ?σουν ο μοναδικ?? πλειοδ?τη?... Ποιοι ?λλοι συμμετ?χουν σε αυτ? την εταιρε?α οικονομικ?ν δολοφ?νων;; ?χει? πραγματικ? γενετικο?? αδ?νε? ?στε να προχωρ?σει? σε δημοσ?ευση τη? περιουσιακ?? σου κατ?σταση? η απλ? θα κρυφτε?? π?σω απ? επιπλ?ον ψ?μματα;; Αναμ?νουμε με ενδιαφ?ρον... Aigio.org 5 comments Links to this post Αποστολ? με μ?νυμα ηλεκτρονικο? ταχυδρομε?ου BlogThis!Μοιραστε?τε το στο TwitterΜοιραστε?τε το στο FacebookΚοινοπο?ηση στο Pinterest Labels: ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ Παλαι?τερε? αναρτ?σει? Αρχικ? σελ?δα Εγγραφ? σε: Αναρτ?σει? (Atom) Giovanni Falcone Paolo Borsellino Η ΜΑΦΙΑ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Δια?γεια RSS - Δ?μο? Αιγιαλε?α? Φ?ρτωση... Αρχειοθ?κη ιστολογ?ου ▼ 2014 (13) ▼ Νοεμβρ?ου 2014 (1) Κατερ?να Σαββα?δου: Ο λ?κο? που φυλ?ει του? λ?κου?... ? Ιουν?ου 2014 (2) ? Μα?ου 2014 (7) ? Απριλ?ου 2014 (2) ? Φεβρουαρ?ου 2014 (1) ? 2013 (28) ? Δεκεμβρ?ου 2013 (2) ? Νοεμβρ?ου 2013 (1) ? Οκτωβρ?ου 2013 (3) ? Σεπτεμβρ?ου 2013 (3) ? Αυγο?στου 2013 (1) ? Ιουλ?ου 2013 (1) ? Ιουν?ου 2013 (2) ? Μα?ου 2013 (6) ? Απριλ?ου 2013 (1) ? Μαρτ?ου 2013 (2) ? Φεβρουαρ?ου 2013 (5) ? Ιανουαρ?ου 2013 (1) ? 2012 (90) ? Δεκεμβρ?ου 2012 (3) ? Νοεμβρ?ου 2012 (6) ? Οκτωβρ?ου 2012 (7) ? Ιουλ?ου 2012 (2) ? Μα?ου 2012 (9) ? Απριλ?ου 2012 (11) ? Μαρτ?ου 2012 (18) ? Φεβρουαρ?ου 2012 (21) ? Ιανουαρ?ου 2012 (13) ? 2011 (253) ? Δεκεμβρ?ου 2011 (16) ? Νοεμβρ?ου 2011 (14) ? Οκτωβρ?ου 2011 (19) ? Σεπτεμβρ?ου 2011 (16) ? Αυγο?στου 2011 (10) ? Ιουλ?ου 2011 (19) ? Ιουν?ου 2011 (15) ? Μα?ου 2011 (26) ? Απριλ?ου 2011 (22) ? Μαρτ?ου 2011 (24) ? Φεβρουαρ?ου 2011 (22) ? Ιανουαρ?ου 2011 (50) ? 2010 (448) ? Δεκεμβρ?ου 2010 (41) ? Νοεμβρ?ου 2010 (50) ? Οκτωβρ?ου 2010 (38) ? Σεπτεμβρ?ου 2010 (44) ? Αυγο?στου 2010 (36) ? Ιουλ?ου 2010 (42) ? Ιουν?ου 2010 (38) ? Μα?ου 2010 (33) ? Απριλ?ου 2010 (17) ? Μαρτ?ου 2010 (41) ? Φεβρουαρ?ου 2010 (32) ? Ιανουαρ?ου 2010 (36) ? 2009 (276) ? Δεκεμβρ?ου 2009 (42) ? Νοεμβρ?ου 2009 (35) ? Οκτωβρ?ου 2009 (27) ? Σεπτεμβρ?ου 2009 (31) ? Αυγο?στου 2009 (15) ? Ιουλ?ου 2009 (13) ? Ιουν?ου 2009 (18) ? Μα?ου 2009 (21) ? Απριλ?ου 2009 (20) ? Μαρτ?ου 2009 (20) ? Φεβρουαρ?ου 2009 (17) ? Ιανουαρ?ου 2009 (17) ? 2008 (203) ? Δεκεμβρ?ου 2008 (18) ? Νοεμβρ?ου 2008 (7) ? Οκτωβρ?ου 2008 (178) Φ?ρτωση... ΤΟΠΙΚΑ Mavriki.eu LINKS DAILY KOS HUFFINGTON POST PETA RICHARD DAWKINS TECHCRUNCH WIKILEAKS DOCUMENTARIES DEBTOCRACY - ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ EARTHLINGS HOME KILL THE MESSENGER MICHAEL MOORE MONEY AS DEBT STOP ACTA ZEITGEIST 3: MOVING FORWARD ZEITGEIST: ADDENDUM ZEITGEIST: THE MOVIE ΕΞΑΝΤΑΣ Η ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ ΑΥΤΑΠΑΤΗ NEWS AP BLOOMBERG DER SPIEGEL PRAVDA REUTERS THE PIRATE BAY TORRENTFREAK WSJ Εγγραφ? στο Aigio.org Αναρτ?σει? Atom Αναρτ?σει? ?λα τα σχ?λια Atom ?λα τα σχ?λια

aigio.org Whois

Domain Name: AIGIO.ORG